Со времен Киевской Руси и образования Московского государства мед и воск являлись важнейшими продуктами внутренней и внешней торговли страны. Древний летописец Нестор повествовал, что в Азии и Европе высоко ценились и пользовались большим спросом продукты пчеловодства из Руси. За эти товары иностранцы расплачивались золотом и серебром.

Медовые налоги пополняли казну, и правители Руси придавали большое значение пчеловодству. Известно, что в древнейшем юридическом памятнике Киевского государства — «Русской правде» - предусматривалась охрана собственности на борти. За уничтожение или кражу пчел применялись крупные штрафы: от 3 до 12 гривен, а в Литовском княжестве - даже смертная казнь.

Огромная прибыль от пчеловодства при минимальных затратах

Необозримые просторы нашей страны и раньше и сейчас позволяют получать государству от пчеловодства огромную прибыль при минимальных затратах. Сегодня Россия производит в среднем 70 тыс. тонн меда в год и входит в десятку ведущих «медовых держав». Но имеющийся потенциал позволяет многократно увеличить этот показатель. В отличие от большинства развитых стран, Россия полностью обеспечивает свои потребности в меде за счет собственного производства и является нетто-экспортером этого продукта.

Разнотравье Сибири, цветущие луга Придонья, Башкирии, Алтая - это неисчерпаемые запасы меда - полезного для здоровья натурального продукта, а по сути = золотого запаса страны. Его качество несравнимо с тем фальсификатом, который в последние годы в огромных количествах поставляется на рынки России и душит добросовестных отечественных производителей меда.

Вселяет оптимизм Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В этом документе Президент РФ поставил перед правительством задачи значительного увеличения производства и экспорта сельхозпродукции. Российский мед уже присутствует на мировом рынке и имеет все шансы для укрепления своих позиций на этом рынке. Следовательно, Указ Президента прямо касается и отечественного пчеловодства, и его продукции.

Однако сегодня пчеловодам приходится больше думать о выживании, чем о расширении своих пасек. Труд пчеловода - это тяжёлый, а иногда и каторжный труд, который под силу далеко не всем энтузиастам. К тому же это рискованный бизнес, поскольку существует вероятность в одночасье потерять результаты упорного многолетнего труда.

В результате неконтролируемого использования в сельском хозяйстве пестицидов и других агрохимикатов, к многочисленным проблемам пчеловодства добавилась новая беда - растущие масштабы потравы пчел. Причем массовая гибель пчел происходит в самых медоносных регионах России. Только в мае-июне 2018 года в Волгоградской области по этой причине погибло более 2000 пчелосемей. В Самарской области – более 1500 пчелосемей. География отравления пчел обширна. Это Ростовская область, Краснодарский край, Кубань, Башкирия, Алтай. И это далеко не полный список. Сезон только начинается.

Почему травят пчёл

Потрава пчел происходит как из-за отсутствия надлежащего контроля за применением пестицидов, так и отсутствия диалога между фермерами и пчеловодами. В борьбе за высокие урожаи фермеры возлагают завышенные надежды на химикаты, используя их без меры и с нарушениями установленных правил.

Пчеловодов не уведомляют о планируемых мероприятиях по обработке посевов ядохимиками. Часто в нарушение инструкции по профилактике отравления пчел пестицидами, они проводятся в санитарной зоне, в пределах которой до 5 км от ближайшей пасеки такие работы запрещены.

Сейчас в стране нет единой госструктуры, которая занималась бы контролем над безопасным использованием средств защиты растений. Эта функция распределена между несколькими федеральными службами, полномочия которых ограничены узкой специализацией.

До 2011 года такой контроль полностью осуществлял Россельхознадзор. Позже его функции были переданы другим надзорным ведомствам, но ясности - кто из них и что должен контролировать, до сих пор так и нет.

В большинстве регионов отсутствуют лаборатории, где можно исследовать подмор пчел и определить причину их гибели. Из-за сложности и по незнанию процедур, оформление пчеловодами материалов для подачи исков в суд производится неправильно. Как результат этого, правоохранительные и судебные органы отказывают в возбуждении дел против отравителей и в удовлетворении исковых требований пчеловодов. Возлагая завышенные надежды на химикаты в борьбе за урожай, фермеры не учитывают или не знают, что пчелы, опыляющие поля, повышают урожай до 30%, чем приносят фермерам чистый доход, освобождая их от дополнительных трат на технику, топливо и минеральные удобрения.

В России работа пчел на опылении не оценивается по достоинству. А ведь перенося пыльцу и оплодотворяя цветки, пчелы не только повышают урожайность продовольственных и других сельскохозяйственных культур, но и улучшают качество плодов и семян. А это уже задел увеличения урожая на следующий год.

Уместно напомнить, что с защитой пчел сегодня связывается глобальная продовольственная безопасность. Подсчитано, что на долю пчел приходится 30% содержимого продовольственной корзины человечества. Причем это наиболее ценные, богатые витаминами и минералами продукты; фрукты, овощи, орехи. Неоценимую роль играют пчелы и в поддержании биологического разнообразия на нашей планете. Это в полной мере касается и России.

В процессе опыления цветковых растений принимают участие и дикие опылители: шмели, бабочки, жуки и другие виды насекомых. Но заменить медоносных пчел они не могут. Медоносные пчелы имеют значительное преимущество перед дикими опылителями. Они живут большими семьями, собирают большое количество пыльцы в запас, для чего им необходимо посетить огромное количество цветков. Медоносные пчелы выполняют 80-90% опылительной работы на полях, а дикие насекомые-опылители - только 10-20%. Но и те, и другие все больше нуждаются в защите.

В США и ЕС

Фермеры в США, странах ЕС и других странах давно оценили выгоды от опыления растений пчелами. Они заключают с пчеловодами оплачиваемые договора, вывозят пасеки в непосредственную близость к цветущим полям и тем значительно увеличивают урожайность.

Массовая гибель пчел уже привела к печальным последствиям. Во многих странах все более ощущается нехватка пчел для полноценного опыления сельскохозяйственных культур. Эта проблема обрела глобальный характер, и ее решение уже требует энергичных коллективных усилий. В декабре 2017 года Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 20 мая Международным Днем защиты пчел.

Пора и в России всерьез задуматься о защите пчел и пчеловодства. Пока нам похвастаться здесь нечем.

В связи со сложившейся ситуацией РОО «Общество пчеловодов столицы» призывает российских пчеловодов объединиться для борьбы с массовым отравлением пчел и намерено активно привлекать внимание широкой общественности и властей к проблеме отравления пчел.

Просим присылать свои соображения, комментарии и предложения на электронную почту: [email protected]

Маргарита Букина, член правления РОО «Общество пчеловодов столицы».

Медоносные пчелы – клей земледельческой культуры. Около 30% всего, что мы едим, требует опыления насекомыми, и подавляющее его большинство производится медоносными пчелами. Интересно, что пчелы прибыли из Старого Света с ранними европейскими поселенцами. Американские индейцы называли их «мухами белого человека». Ни одна из разновидностей пчел Нового Света, осы, шершни, шмели, «желтые мухи» – никто из них не может потягаться с медоносными пчелами по части производительности и коммерческой ценности их труда.

От миндальных садов Центральной Калифорнии, куда каждую весну прибывают на опыление миллиарды медоносных пчел со всей Америки, до черничных полей штата Мэн – эти насекомые своим незаметным для обывателей трудом обогащают американскую сельскохозяйственную индустрию на 15 миллиардов долларов каждый год. В июне 2013 года магазин сети Whole Foods в Род-Айленде, чтобы привлечь внимание к «пчелиной проблеме» и подчеркнуть их важность, временно убрал из своего ассортимента всю продукцию, которая так или иначе зависела от насекомых. Из 453 позиций исчезли 237, включая яблоки, лимоны, цуккини, тыквы.

Примерно в 2006 году профессиональные американские пчеловоды заметили кое-что странное и забили тревогу: их пчелы начали в огромных количествах пропадать. В ульях оставались соты, воск и мед, но не сами насекомые. По мере того, как количество сообщений от обеспокоенных пчеловодов расло, ученые даже придумали специальный термин – «синдром разрушения пчелиных семей (колоний)». Внезапно пчелы оказались в центре внимания СМИ, публика оказалась очарована этой мистической загадкой их исчезновения.

Между тем, к 2013 году треть от всех колоний на территории США не пережила зиму: пчелы либо умерли, либо покинули свои ульи.

Это на 42% больше, чем количество потерь насекомых, к которым привыкли пчеловоды – оно раньше составляло до 10-15% процентов от всего количества.

Что же уменьшает популяцию пчел?

Смертельный пестицид

Конечно, «первым подозреваемым» были названы сельскохозяйственные пестициды. Больше всего подозрений падало на системные пестициды, относящиеся к группе неоникотиноидов, которые, судя по всему, воздействуют на насекомых даже в случае применения так называемых «безопасных доз».

Профессор Института общественного здравоохранения Гарвардского Университета (Harvard School of Public Health) Чэньшэнь Лу в 2014 году опубликовал результаты своего исследования о воздействии на пчел неоникотиноидов. Лу и его соавторы из Ассоциации пчеловодов округа Вустер изучили состояние здоровья 18 пчелиных семей, расположенных в трех разных местах в центре штата Массачусетс с октября 2012 года по апрель 2013 года. В каждом месте исследователи разделили шесть колоний на три группы: одной добавляли в пищу имидаклоприд, другой – клотианидин (оба принадлежат к группе неоникотиноидов), а третью оставляли без пестицидов.

В то время как у 12 обработанных пестицидом колоний в текущем исследовании наблюдалась смертность 50%, ученые отметили, что в их более раннем исследовании 2012 года пчелы в обработанных пестицидами ульях имели намного более высокий коэффициент смертности от «синдрома разрушений колоний» – 94%. Эта массовая гибель пчел произошла во время особенно холодной и продолжительной зимы 2010-2011 годов в центральном Массачусетсе, в результате чего авторы исследования предположили, что более холодные температуры в сочетании с неоникотиноидами приводят к высоким показателям смертности среди насекомых.

Лу продолжил свои исследования в этой области и на семинаре в Институте общественного здравоохранения 14 августа 2014 года поделился несколькими своими выводами. По словам ученого, в случае с неоникотиноидами имеет место быть цепочка последствий. Сначала пчеловоды заносят пестициды в пчелиные семьи, скармливая им кукурзный сироп с высоким содержанием фруктозы – этот продукт производится из кукурузы, которая обрабатывается данными пестицидами. Неоникотиноиды вообще обрели большую популярность в среде сельскохозяйственников: ими опрыскиваются все культуры и протравливаются все семена этих культур, поэтому контакт оказывается опасным на любой стадии роста и развития растений. В результате отравленные пестицидами пчелы теряют способность летать по прямой линии (beeline), залетают в чужие колонии, покидают ульи в зимний период и демонстрируют еще ряд других неврологических отклонений, которые и приводят к их смерти или исчезновению.

В присутствии клеща

Сразу после кризиса 2006 года, когда учеными был определен диагноз «синдромом разрушения пчелиных колоний» или CCD (colony collapse disorder), начались поиски его первопричины.

Израильская исследовательская компания Beeologics посчитала, что массовое вымирание пчел связано в первую очередь с острым вирусным параличем, которым клещи варроа «награждают» насекомых. В этой компании предложили индуцировать в организмы пчел РНК-интерференции – своеобразную «внутриклеточную полицию», которая будет закодирована на атаку белков этих клещей. Таким образом варроа будут уничтожены, но сами пчелы не пострадают.

Monsanto, один из крупнейших в мире производителей пестицидов, на своем официальном сайте называет решение проблемы исчезновения пчел в числе самых приоритетных задач компании. Однако американские фермеры не доверяют Monsanto и результатам проведенных ими опытов по внедрению РНК-интерференций: они считают, что крупные игроки на рынке пестицидов и ГМО только прикрываются заботой об окружающей среде. А на деле Monsanto планирует не сохранять популяцию пчел, а вместо этого создать и ввести в обиход собственных «робопчел», которые будут им подконтрольны и способны выполнять все те же функции. В общем, превратить всех пчел мира в частную собственность.

Все сложно

Итак, кто виноват в сложившейся ситуации? Что убивает пчел – пестициды корпораций или же клещи? Пестициды называют наиболее вероятной причиной. Считается, что если убрать пестициды, то количество погибающих пчелиных колоний намного снизится. В 2014 году СМИ массово подхватили результаты вышеупомянутого эксперимента Чэньшэнь Лу, результаты которого тоже якобы подтверждают единственно верную версию этой проблемы: все дело в пагубном влиянии неоникотиноидов на организмы пчел. Но дело в том, что исследование ученого подверглось шквалу критики со стороны других энтомологов и пчеловодов.

В чем проблема с исследованием Чэньшэнь Лу?

Начать нужно с того, что ему отказал в публикации ряд серьезных американских изданий, поэтому Лу пришлось опубликовать исследование в, мягко говоря, непопулярном итальском журнале The Bulletin of Insectology (импакт-фактор этого журнала в 2015 году составил 1,075).

«Мы обнаружили, что неоникотиноиды с большой вероятностью могут быть ответственны за синдром распада колоний», – таким образом суммирует свое исследование Лу.

Нужно кое-что прояснить. Неоникотиноиды – относительно новый класс пестицидов, которые производятся из никотина и действительно влияют на нервную систему насекомых. Этими пестицидами обычно обрабатывают семена будущих растений. Неоникотиноиды стали популярными, потому они гораздо эффективнее старых инсектицидов и менее токсичны для людей – они широко используются при выращивании таких культурах как кукуруза, соя и рапс.

Чэньшэнь Лу для своего эксперимента кормил две трети пчел кукурузным сиропом, в который были добавлены эти пестициды. Оставшаяся треть была «контрольной группой», которой не давали неоникотиноидов. О результатах мы знаем: 6 из 12 колоний, принимавших пестициды, оказались разрушены. Но при этом остальные энтомологи, осведомленные об эксперименте, жаловались на то, что Лу использовал слишком большую дозировку пестицидов, несравнимую с тем их количеством, которые пчелы могут получить в реальной жизни. Вот это количество: 135 к миллиарду, тогда как даже Bayer, компания-производитель пестицидов, признает смертельно опасной для жизни пчел цифру в 50 к миллиарду. А в дикой природе, собирая нектар с растений, пчелы могут столкнуться и вовсе со значением пестицидов, составляющем 5 к миллиарду.

При этом существуют, конечно, фальсификаторы и с другой стороны, утверждающие, что пестициды совсем безвредны – и весь этот «пчелиный апокалипсис» на самом деле является простой раздутой СМИ и грантоедами сенсацией. Например, у этой стороны есть Генри И. Миллер – известный медицинский исследователь и журналист, пишущий статьи для Forbes, Wall Street Journal и The New York Times. Он регулярно выпускает тексты по теме «пчелиного апокалипсиса», в которых главным образом настаивает на том, что это всё миф, неподкрепленная аргументами суета и так далее. При этом уже на первой странице Google, если вбить туда его имя, появляются публикации в духе “Почему нельзя доверять Генри И. Миллеру», где последовательно перечисляются его предыдущие заслуги: табачное лобби, отрицание серьезных климатических изменений, защита пестицидов и индустрии по производству пластика.

Кому верить?

С одной стороны мы имеем Чэньшэнь Лу, который скармливает пчелам завышенные дозы пестицидов, чтобы доказать их первоочередный вред для насекомых. С другой, людей вроде Генри И. Миллера, которые призывают отставить панику и вообще не беспокоиться по поводу использования неоникотиноидов.

Правда, вероятнее всего, не на чьей-то стороне, а, как обычно, где-то посередине. Есть исследования, доказывающие, что воздействие некоторых фунгицидов и пестицидов (включая неоникотиноиды) может сделать пчел более восприимчивыми к инфекциям. Тем временем другие исследования демонстрируют, что даже низкие дозы неоникотиноидов могут влиять на производительность пчел, затрудняя им возвращение в родные ульи или появление пчелиной матки.

На этом фоне интересно выглядит , опубликованная в журнале Pest Management Science в 2012 году тремя ведущими исследователями медоносных пчел во Франции, Великобритании и США. Ее авторы отмечают, что период массового исчезновения пчел (и диагностированный «синдром разрушения колоний») необязательно связан с использованием пестицидов.

К примеру, в Калифорнии пчелиные колонии стали стремительно исчезать еще в середине 1990-ых, до широкого распространения неоникотиноидов.

А после начала их использования на этой территории сокращение пчел снизилось. Аналогичный пример – Австралия, где также широко используются неоникотиноиды, но пчелиные колонии не подвержены массовому вымиранию. Возможно, потому что там не распространен клещ варроа.

В общем, единственно верную причину выделить трудно. Здесь скорее играет роль совокупность факторов. Смертоносный клещ варроа, вероятно, уничтожил много пчел зимой. Разнообразие вирусов самым непосредственным образом связано с синдромом разрушения колоний. Важной причиной также является плохое питание пчел, которое возникает вследствие того, что открытые земли превращаются в обрабатываемые сельскохозяйственниками площадки, где выращиваются посаженные ими культуры. Это лишает насекомых ощутимого процента питания, а пестициды в новых растениях, естественно, могут только усугубить все эти проблемы. Словом, проблема комплексная, со множеством сторон.

В последнее время пчеловоды часто задают вопросы, почему у них пропадают пчелы? На то, чтобы понять причины массовой гибели пчел мне довелось пересмотреть множество материалов: журналов, фильмов и просто — видео об этом, пообщаться со многими людьми.

Нет, у меня уже было, как и у всех пчеловодов со стажем, свое мнение. Но мне хотелось разобраться досконально в этом вопросе. Потому что, на сегодняшний день никто не застрахован от потери целой пасеки, независимо от количества семей на ней и стажа.

Не буду Вас пугать, дорогие читатели, до «сегодня» я также скептически относился к пчелиному Армагеддону. Моя статья больше написана в информационном стиле и не сеет паники. Но в тоже время, собрана по материалам последних номеров журнала «Пасека» и фильма «Молчание пчел».

В ней Вы узнаете, почему главный виновник всех бед сам пасечник (это не только мое мнение), если откинуть экологические составляющие распада пчелиных семей (коллапса или слета).

В предыдущей статье (написана год назад) у меня еще не было достаточно полной картины в данном вопросе. Поэтому в ней догадки: мои и некоторых других пасечников.

Эта статья вызвала неоднозначную реакцию пчеловодов. Поэтому, всем спасибо, кто оставил комментарии к ней и поделился нею в социальных сетях.

Сейчас же не буду писать о догадках. Напишу о фактах, что вычитал в журнале. По словам официальных людей в пчеловодстве, в экономически развитых странах мира провели исследование проблемы, чтобы выяснить причины гибели пчел.

Факторы, что влияют на коллапс пчелиных семей

Зарубежные ученые провели исследование по следующим направлениям:

1. Присутствие в гнездах, а также на самих пчелах возбудителей . Также взаимодействие их друг с другом.

1. Присутствие, как в пчелопродуктах, так и на самих пчелках, следов пестицидов, что влияют на их ориентацию и приводят к их смерти.

1. Влияние пыльцы генномодифицированных растений на развитие личинок пчел.

1. Как влияет полная или частичная замена природного корма (меда) осенью на сахарный сироп.

1. Как влияет уменьшение разнообразия медоносов в результате выращивания монокультур в одной местности.

1. Использование для лечения и профилактики заболеваний пчелиных семей антибиотиков, что нарушают микрофлору кишечника и понижают иммунитет самих пчел.

1. Влияние на нервную систему пчелок источников различного электромагнитного излучения, а именно — спутниковых навигационных систем (GPS) и мобильной связи.

1. Влияние инбридинга на развитие пчелиных семей.

Здесь необходимо дать пояснение, не все знают, что такое инбридинг — это слишком близкое скрещивание пчел (в пределах одной пасеки или даже целой породы).

Цитата с Википедии.

Инбридинг (англ. inbreeding , от in - «внутри» и breeding - «разведение») - скрещивание близкородственных форм в пределах одной популяции организмов (животных или растений).

Результаты исследований

В результате исследований учение разных стран пришли к выводу, что причиной массовой гибели пчел (коллапса или осеннего слета) есть не один какой-либо из исследуемых факторов.

Это целый комплекс факторов, что снижают иммунитет пчелиных семей !!!

Вот и делайте выводы!

Мои выводы о причинах массовой гибели пчел

Давайте разберем каждый фактор подробнее и немного подумаем, поищем «главного виновника распада семей», если ученые не выяснили ни одной конкретной причины.

1. Присутствие на пчелах клещей и различных вирусов в гнездах — остается только на совести пасечника. Это то, как и чем он обрабатывает своих подопечных от клещей и болезней, как часто . Как контролирует степень заклещенности семей…

2. Пестициды. На самом деле пчеловод не может полностью повлиять на этот фактор. На сегодняшний день в Украине, та и в большинстве из стран постсоветского пространства, все это лежит только на совести сельхоз. предприятий, что обрабатывают поля, сады и другие угодья инсектицидами длительного разложения.

3. Пыльца генномодифицированных растений. Здесь тоже пасечник не причем. В действительности у него никто не спрашивает, что выращивать на полях, если конечно, он не сам владелец этих полей.

4. Замена осенью меда на сахарный сироп — лежит только на совести пасечника. Хотя, в некоторых регионах, из-за недостаточной кормовой базы, у пчеловодов нет особого выбора. Но, все должны знать, что это снижает иммунитет пчелок.

5. Выращивание монокультур в одной местности. Здесь вопрос спорный. Если пчеловод знает об этом, то . Если стоит на свой страх и риск (в ожидании хорошего медосбора), то должен знать, что это также снижает иммунитет его подопечных.

6. Антибиотики в лечении пчелок. Здесь виноват только пасечник. Бездумное применение антибиотиков снижает иммунитет всех живых организмов. На сегодняшний день во всем мире идет ожесточенная борьба с этим.

Во многих странах мира запрещены продукты пчеловодства с остаточным явлением (следами) антибиотиков. Благо, что сегодня вырабатывают новейшие препараты для лечения пчел на другой основе.

7. Мобильная связь и GPS навигация. На самом деле у пасечника здесь нет ни малейших шансов как-то повлиять на прогресс. Остается только увезти свою пасеку подальше, в глухие места, куда до сих пор не добралась цивилизация.

8. Инбридинг. Если судить о каждой отдельной пасеке, то виноват в этом только пасечник. Нужно учитывать это и, как можно чаще, (покупать чистопородных маток или меняться с другими пасеками; меняться лучшими семьями или покупать племенных).

Если отбросить факторы, на которые пасечник не имеет никакого влияния (пестициды, пыльца генномодифицированных растений, преобладание монокультур в одной местности, мобильную связь и GPS), то без труда можно догадаться, кто «сегодня» главный виновник гибели пчел.

Досадно, но на сегодняшний день, ученые видят в этом только самого пасечника. Его методы содержания пчел.

И увидят ли в дальнейшем, не известно?!!

Почему гибнут пчелы

У меня часто спрашивают, о причинах гибели пчел.

Простой пример.

Пасечник, на 15 августа, выкачал мед. Подкормил своих подопечных, как и все – вовремя, сахарным сиропом. Подождал пока выйдет последний засев и похолодает до +5˚С (в моей местности конец октября).

Обработал пчелок от клеща бипином (как и все — один раз за весь сезон, 2 обработки с интервалом 7 дней).

Почему погибли пчелы, не дожив до Нового года?

Другой пример.

«Я, как всегда, подкармливал своих подопечных осенью, сахарным сиропом. Была обычная осень, и ничто не предвещало беды…

Но, в один прекрасный день я не услышал знакомого гула пчел на пасеке. Отрывая ульи один за другим, я обнаружил их все пустыми. О Боже, у меня было 30 семей…»

Что мне ответить этим пасечникам?

Мне жаль этих пасечников и их семьи, но они не рассказывали:

• ни о многократной или других методах борьбы с ним;
• ни о контроле за заклещенностью семей;
• ни о применении с целью профилактики болезней;
• ни о строгом списании старых сотов;
• ни о перекидке семей в чистые, продезинфицированные ульи каждой весной;
• ни о племенной работе, направленной в первую очередь на разведение чистопородных семей, а также на как можно большее исключение их близкородственного скрещивания.

Как не звучит это жестоко, но это и есть причины массовой гибели пчел, если исключить экологические факторы.

Опубликовано: 21 Янв 2016. Просмотров: 2 184.

Некоммерческая организация Genetic Literacy Project при публичном университете Джорджа Мейсона (штат Вирджиния, США), опубликовала обзор исследований причин массовой гибели пчел в отдельных странах и регионах и в мире в целом.

В обзоре содержатся следующие интересные факты и выводы:

1. Количество пчёл в мире увеличивается

Тезис мировых СМИ и активистов экологических и других общественных организаций о том, что численность пчелиных семей в мире неуклонно снижается, опровергается результатами научных исследований. Сокращение численности семей пчел имеет место лишь в отдельных странах, в то время как в мире имеет место обратная тенденция. Пчеловоды восстанавливают потери пчелосемей и пока что справляются с этой проблемой достаточно успешно.

2. Гибель пчёл в США происходит и в летний период

Вместе с тем во многих странах отмечается рост гибели пчел не только в период зимовки, но и в ходе пчеловодного сезона. Об этом, например, свидетельствуют официальные данные о гибели пчел в США (желтым цветом выделены потери в зимовку, красным — в течение года):

3. Существует около 60 причин гибели пчёл

4. На гибель пчел влияют также экономические, социальные и политические факторы

Другие причины пчелиного коллапса

Основной вывод авторов обзора сводится к тому, что ограничения на применение неоникотиноидов и других пестицидов в сельском хозяйстве не остановят массовую гибель пчел в «пчеловодных державах», и что для успешной борьбы с этим явлением следует принимать в расчет широкий спектр других проблем.

В одном из пророчеств, приписываемых Ванге, гибель пчёл по всему миру была назначена на 2004 год. Но они начали исчезать в 2006 году. По некоторым весьма нерадостным прогнозам, пчёлы перестанут существовать уже к 2035 году.

Каждую зиму в США погибают более трети пчелиных колоний. Хотя раньше, как правило, не выдерживала холодов всего десятая часть. В Европе ежегодно исчезают 20% пчёл. Резко сокращаются их популяции в Латинской Америке и Азии. С 1961 года количество пчелиных колоний в мире сократилось вдвое, а количество пчёл на гектар упало примерно на 90%, при этом объёмы производства сельскохозяйственной продукции, зависящей от активности пчёл, выросли в четыре раза.

Чем чревата их гибель и так ли страшна она для человечества?

Однозначного ответа до сих пор нет. Существует множество теорий на этот счет, причем, многие из них вполне жизнеспособны. Еще великий ученый Альберт Эйнштейн как-то сказал, что за исчезновением пчел последует конец цивилизации и всего живого на земле. Даже если гениальный учёный преувеличил (к примеру, рожь, пшеница и рис опыляются ветром), тем не менее, благодаря опылению насекомыми вырастают культуры, которые дают треть от всего объёма продовольственных ресурсов мира. При этом около 90% опыления выполняется именно пчёлами – бабочки и прочие насекомые не могут «обрабатывать» большие площади.

Позиции А. Эйнштейна придерживается и международная группа исследователей под руководством Криса Ридинга. Их оппоненты – биологи МГУ имени М.В. Ломоносова, напротив, считают, что эти слухи сильно преувеличены.

Однако даже далёкие от биологии люди в общих чертах понимают важнейшую роль пчёл в обеспечении экологического благополучия нашей планеты. Эта роль не менее важна и в мировом сельском хозяйстве. Вот почему специалисты бьют тревогу всё громче. Их опасения основаны на простой и очевидной логике: не будет пчёл – не будет опыления растений, погибнут растения – погибнет человечество.

Пчёлы опыляют 115 сельскохозяйственных культур: фруктовые деревья, цитрусовые, лук, капусту-брокколи, кабачки, фасоль, перец, баклажаны, огурцы, помидоры, конские бобы, кофе, какао, авокадо, кокосы и другие. А ведь производство этих культур относится к самым быстроразвивающимся сегментам мировой продовольственной индустрии. То есть пчелиный мор может значительно усугубить уже существующий продовольственный кризис.

Проблема массового вымирания пчёл резко обострилась в США в 2006 году, а в 2007 году десятки штатов потеряли от 30 до 70% крылатых тружениц! Американцы дали пчелиной эпидемии специальное название – Colony Collapse Disorder, или сокращённо CCD: «коллапс пчелиных семей». В настоящее время те регионы США, где «своих» пчёл не хватает, вынуждены привлекать их из других уголков страны. В частности, услугами коммерческого пчеловодства активно пользуется Калифорния – сюда каждый февраль привозят огромный пчелиный «десант». В противном случае калифорнийские миндальные рощи (а они дают до 80% мирового урожая миндаля) просто останутся без опыления.

С берегов Америки необъяснимая пчелиная зараза перекинулась на Европу. Ныне этим бедствием охвачены Англия, Франция, Германия, Швейцария, Италия, Испания, Португалия, Греция, а также ряд стран Восточной Европы. Перечисленные страны ежегодно теряют более 30% пчёл, в некоторых регионах потери достигают 50-80%! С 2007 года случаи пчелиного мора фиксируются в России и Украине. И хотя в Восточной Европе эта напасть ещё далека от американских и западноевропейских масштабов, нет никаких гарантий, что нам удастся обойтись «малой кровью». Ситуация признана настолько серьёзной, что сейчас к поискам решения проблемы подключились правительства развитых стран, ведущие научные центры, ООН, международные экологические и сельскохозяйственные организации.

Версии гибели пчёл

Сегодня рассматриваются несколько основных версий, объясняющих причины вымирания пчёл.

Версия вторая – воздействие электромагнитного излучения и сотовой связи : учёные полагают, что мобильная связь сбивает собственную навигацию пчел, и они не могут вернуться домой. К такому выводу пришли учёные из университета Кобленц-Ландау (Германия). Они на протяжении длительного времени занимались изучением нарушения пространственной ориентации пчёл вблизи линий электропередач. Новые данные убедили исследователей в том, что излучение сотовых телефонов и приёмно-передающих устройств нарушает систему ориентации пчелы, она не может найти дорогу обратно в улей и гибнет. Возможно, плотность покрытия больших районов США и Европы сетями мобильной связи или мощность сигналов превысили для медоносных насекомых определённый критический порог, что и приводит к нарушениям ориентации пчёл в пространстве. Со своей стороны специалисты Института пчеловодства им. Прокоповича НАН Украины не согласны с выводами немецких исследователей – украинские учёные склоняются к «пестицидной» версии.

Версия четвёртая – снижение иммунитета пчёл: всему виной человеческая жадность. Недобросовестные пчеловоды выкачивают весь полученный мед до последней капли, не оставляя пчелам на пропитание ни грамма целебного лакомства. И пчёлам приходится кормиться сахарным сиропом, который пасечники «любезно» предоставляют взамен. Никаких полезных веществ сахар не содержит, а потому защитные силы организма значительно ослабевают. Пчёлки легко подхватывают любые болезни и быстро умирают. В массовой гибели пчёл возможно также виноваты новые, ещё плохо изученные виды патогенных микробов и вирусов, разрушающих иммунитет насекомых (на иммунную защиту пчёл крайне отрицательно влияют и стрессы). Отдельные исследования показали: пчёл убивает некий вирус, который перестраивает их организм так, что он начинает выделять белки, необходимые вирусу, а не пчёлам.

Вопрос вымирания пчёл волнует учёных по всему миру, а на изучение этой проблемы выделяются миллионы долларов. Известно, что дело уже отправлено на рассмотрение в ООН. При этом точная причина массовой гибели пчел неизвестна и до настоящего времени. Так или иначе, исчезновение пчёл спровоцирует необратимые изменения, последствия которых могут стать катастрофическими.

Одно лечим, другое калечим…

А что думают по этому поводу сами пчеловоды? Прокомментировать ситуацию согласился пасечник с 46-летним стажем, председатель Ренийского районного общества пчеловодов Виктор Иванов.

Я убеждён, что мобильная связь тут абсолютно ни при чём, – говорит Виктор Викторович. – В то же время было бы неправильно выделять какую-то одну причину массовой гибели пчёл. В действительности необходимо учитывать совокупность многих факторов. В их числе, безусловно, применение пестицидов в сельском хозяйстве развитых стран. Сейчас поля опрыскиваются новым поколением сильнодействующих препаратов. Эти химикаты разрушают иммунитет пчёл, а также «стирают» их память. В результате пчёлы теряют способность ориентироваться на местности и, вылетая из улья, не могут найти дорогу домой и погибают.

Отрицательным фактором является и варроатоз. Вернее, методы борьбы с ним. Сегодня эти методы, опять же, заключаются в использовании химических препаратов. Среди них очень эффективным считается бипин. Да, он убивает клещей варроа, но нередко убивает вместе с пчёлами. Всем известно, как построена современная медицина: одно лечат, а другое калечат. Точно так же и в пчеловодстве. Для борьбы с варроатозом применяются препараты, которые закладываются в ульи на целый месяц. Но «лекарственные» вещества накапливаются на стенках ульев, на сотах и так далее. Большие пчелиные семьи более-менее нормально переносят обработку препаратами против клещей варроа, но малые семьи зачастую не выдерживают этого. Пчёлы – нежные и чувствительные существа, они болезненно реагируют на неприятные посторонние запахи и прочее чужеродное влияние извне. В итоге они просто покидают свои ульи. Происходит осенний слёт пчёл – явление, при котором пчелиная семья неконтролируемым образом покидает подготовленное к зимовке гнездо и прекращает своё существование.

По мнению В. Иванова, из создавшейся ситуации есть один выход – создание препаратов, которые не будут оказывать вредного влияния на пчёл. Это касается как пестицидов, так и средств борьбы с пчелиными болезнями. Ну а пока Украине не грозит массовый мор крылатых тружениц. Это тот редкий случай, когда наша бедность – во благо: у большинства отечественных сельхозпредприятий попросту нет средств на закупку дорогих пестицидов.
Виктор Викторович может рассказывать о пчёлах часами. Опытный пасечник сообщил: если в советское время в районном обществе пчеловодов насчитывалось 120 членов, то сейчас осталось не более сорока. Из них серьёзных пчеловодов – человек шесть-семь. Почему? Ответ прост: пчеловодство – это большой труд, а люди сейчас не хотят трудиться. Все стремятся «срубить бабла по-быстрому»…

В. Иванов любит повторять: Карл Маркс списал социалистическое общество с пчелиной семьи. «Пчелиная семья – настолько развитый и совершенный социальный организм, что если бы люди следовали ему хотя бы на 50%, то у нас не было бы никаких проблем», – утверждает пчеловод.