Правообладатель иллюстрации Getty Image caption На первом этапе полицейского расследования приборы помогают определить круг подозреваемых
Легко ли перехитрить полиграф? Обозреватель решила попробовать.
"Полиграф - это не игрушка, - предупредил меня соучредитель Института полиграфического тестирования Эран Газит, когда я позвонила ему с просьбой пройти тест для написания статьи. - Он работает только в том случае, если вы кровно заинтересованы в результатах, если вам есть что терять - работу, семью, свободу".
И все же я приехала сюда, чтобы побеседовать с отцом Эрана, Морди Газитом, который десять лет проработал в службе полиграфического тестирования израильской полиции, а затем открыл в Тель-Авиве собственную организацию по проведению проверок на детекторе лжи.
А еще я приехала для того, чтобы попытаться обмануть полиграф.
- Может ли ваш собственный мозг уличить вас во лжи?
- Как мысли о смерти меняют наше мировоззрение
- Как преодолеть джетлаг: советы авиаторов
- Почему, едва перешагнув через порог, мы забываем, куда шли
Вот так я и оказалась в удобном кресле с двумя ремнями на груди, металлическими приборами на пальцах и напульсным тонометром на запястье.
Проводки от моей амуниции подсоединены к блоку, напоминающему кабельный модем, который тут же пересылает данные на ноутбук Морди.
В суде многих стран результаты полиграфического теста в качестве доказательства не принимаются, но власти нашли им другое применение
Полиграф, который часто называют детектором лжи, работает по принципу измерения физиологических изменений в организме человека по таким показателям, как частота дыхания, пульс, давление и гальваническая реакция кожи, под которой понимаются ее электрические свойства.
Среди других методов - отслеживание изменений в зрачковой реакции и деятельности мозга с помощью функциональной МРТ.
В США и большинстве европейских стран результаты полиграфического теста не принимаются в уголовном суде в качестве доказательства. Однако власти нашли им другое применение.
В Великобритании полиграф используется в рамках надзора за освобожденными и условно осужденными лицами, совершившими тяжкие преступления на сексуальной почве, и по итогам тестирования десятки людей вновь оказываются в тюрьме.
Правообладатель иллюстрации Getty Image caption В 10-15% случаев результаты полиграфического теста ошибочныВ США тест на детекторе лжи проходят кандидаты на работу в ЦРУ и других государственных ведомствах.
Уолт Гудсон, президент Американской ассоциации полиграфологов, проработавший 25 лет в полиции штата Техас, рассказывает, какую роль играют эти приборы при проведении полицейских расследований.
"Они очень полезны на этапе определения круга основных подозреваемых. Это очень простой и быстрый способ: по итогам теста принимается решение о том, стоит ли брать человека в разработку или следует искать других подозреваемых".
А оказание содействия в попытках обмануть полиграф, как выяснилось, может иметь серьезные правовые последствия.
Недавно бывший сотрудник полиции города Оклахома-Сити (США) был приговорен к двум годам тюремного заключения за консультирование работавших под прикрытием федеральных агентов, которые сказали ему, что хотят утаить совершенные ими преступления.
Попытка обмана
Но может ли неподготовленный человек вроде меня перехитрить полиграфолога?
Едва познакомившись с Морди, я сразу почувствовала, будто нахожусь в обществе представителя госорганов.
Сразу видно, что 69-летний полиграфолог обладает богатым опытом. Он вел себя очень профессионально, говорил уверенно и, глядя мне прямо в глаза, попросил предъявить журналистское удостоверение.
Обычно полиграфологи используют при тестировании набор из значимых и незначимых вопросов
Мне вдруг пришло в голову, что даже если мне удастся обмануть прибор, этот человек все равно меня раскусит.
Я сразу разволновалась, как будто меня могли уличить в чем-то, чего я не делала.
Позднее я узнала, что такое поведение тестирующего тоже является частью испытания.
Обычно полиграфологи используют при тестировании набор из значимых ("Это вы ограбили банк?") и незначимых вопросов ("Вы когда-нибудь брали что-нибудь чужое?").
Поскольку на незначимые вопросы невозможно ответить "нет", не солгав хотя бы отчасти, предполагается, что физиологическая реакция на незначимые вопросы может служить базовым значением.
Правообладатель иллюстрации Getty Image caption Одним из признаков того, что человек лжет, является потоотделение, которое он не может контролироватьСмысл состоит в том, чтобы определить телесную реакцию человека на ложь при отсутствии стресса - это помогает оператору полиграфа с большей уверенностью установить, что человек лжет в условиях стресса, чем если бы показания прибора сравнивались с реакцией на очевидные вопросы (например, "Вы мужчина?").
По словам Джорджа Машке, который с 2000 года ведет сайт antipolygraph.org, для того чтобы обмануть полиграф, необходимо распознать контрольные вопросы и усилить свою реакцию на них.
Перехитрить полиграфологов-новичков вполне возможно, но с опытными специалистами труднее
"Когда вам задают контрольный вопрос, вроде ‘Вы когда-нибудь лгали, чтобы избежать проблем?’, можно попытаться как можно быстрее решить в уме сложную математическую задачу".
"Такая умственная деятельность обычно способствует усиленному потоотделению, учащению дыхания и так далее, - рассказывает он. - Если ваша реакция на контрольные вопросы будет сильнее, чем на значимые, вы успешно пройдете тестирование".
Как говорит Гудсон, перехитрить полиграфологов-новичков вполне возможно, но с опытными специалистами труднее.
"Изменить физиологические реакции человеческого организма несложно, противники полиграфических тестов создали много сайтов, с помощью которых можно этому научиться. Однако они не помогут изменить те физиологические реакции, которые специалист-полиграфолог воспринимает как естественный ответ на вопрос в рамках тестирования", - предупреждает он.
"Когда испытуемый старается изменить нормальную реакцию организма или пытается ее контролировать, данные получаются искаженными, и оператор полиграфа, обученный выявлять такие неестественные физиологические реакции, может легко это заметить".
Правообладатель иллюстрации SPL Image caption Обычно результаты полиграфического теста не принимаются в суде в качестве доказательстваНекоторые ученые также обеспокоены тем, что в случае сбоя аппарат выдает больше ложных положительных результатов (это значит, что невинные люди могут по ошибке не пройти тест), чем ложных отрицательных (это значит, что виновные по ошибке могут его пройти).
Чистота опыта
Это явление было упомянуто в докладе Британского психологического общества (2004 г.), посвященном достоверности результатов полиграфических тестов.
Гудсон предупреждает, что некоторые люди, говоря правду, могут не пройти тест из-за чрезмерно активных попыток контролировать свои телесные реакции.
Примерно в 15% случаев результаты тестов, основанных на сравнительных вопросах, были некорректными
"По сведениям, почерпнутым из специальной литературы, когда правдивые люди стремятся изменить свои физиологические показатели в надежде, что это поможет им пройти тест, многие из них определяются как обманщики", - говорит он.
Многих специалистов беспокоит и то, что сама теория, положенная в основу полиграфа, ошибочна, поскольку физиологическая реакция не обязательно связана с предоставлением ложной информации.
По данным мета-анализа, проведенного в 2011 году Американской ассоциацией полиграфологов, примерно в 15% случаев результаты тестов, основанных на сравнительных вопросах, были некорректными.
Однако тот вид теста, который предстоит мне, надежнее и немного сложнее для лжецов. Поскольку я прохожу испытание для того, чтобы написать статью, Морди придумал для меня способ проверить систему на практике безо всяких сравнительных вопросов.
Он попросил меня написать на листке цифру от одного до семи и пояснил, что будет отслеживать реакцию моего организма на попытки солгать про каждую цифру, будто я ее не писала.
Правообладатель иллюстрации SPL Image caption Частота сердечных сокращений меняется, если перед человеком ставится сложная задача, требующая умственных усилийЭто упрощенный вариант теста на виновное знание, используемого при расследовании преступлений, о совершении которых стало известно.
Оператор сообщает возможному подозреваемому конкретные сведения, связанные и не связанные с преступлением, чтобы проверить его реакцию на относящуюся к делу информацию.
Возьмем, например, ограбление банка. Можно назвать человеку украденную сумму в череде других чисел или показать подлинную записку с требованием выкупа, подсунутую кассиру, наряду с другими записками, составленными сотрудниками полиции.
Хотя Машке утверждает, что и это испытание можно пройти обманным путем, по данным Британского психологического общества, ученые считают тест на виновное знание теоретически более надежным и менее противоречивым, чем стратегия сравнительных вопросов.
По данным мета-анализа, проведенного в 2011 году Американской ассоциацией полиграфологов, доля ошибочных результатов при таком виде тестирования была ближе к 10%.
В общем, способ отнюдь не идеальный - но на мне он сработал. Я провалилась с треском.
Ниже приведен график моих физиологических реакций. Интересно, удастся ли вам обнаружить, где я солгала?
Правообладатель иллюстрации Gazit Polygraph Institute(Легенда: По оси Х указано время. Желтые столбцы обозначают каждый из вопросов, начиная с номера четыре, затем два, шесть и так далее. Синие линии - частота дыхания. Красная линия - давление и пульс. Тонкая черная линия - телодвижения. Жирная черная линия - гальваническая реакция кожи).
Если посмотреть, в частности, на жирную черную линию, легко догадаться, что я солгала по поводу цифры шесть. И Морди тоже это заметил.
Как успешно пройти тест на детекторе лжи (независимо от того, врете вы или нет). У большинства людей вранье повышает сердцебиение. Вранье также учащает дыхание, повышает кровяное давление и потоотделение. Полиграф определяет, лжет человек или нет, анализируя эти физиологические изменения во время ответов.
Но знание принципа работы машины поможет обмануть и саму машину.
При прохождении теста на полиграфе, сначала регистрируются базовые показатели жизнедеятельности (в спокойном состоянии). Затем проверяющие задают ряд “контрольных” вопросов, которые только отдаленно касаются предмета исследования. Это могут быть вопросы типа “Вы когда-нибудь лгали, чтобы выпутаться из неприятностей?” или “Вы когда-нибудь совершали преступление?”. Большинство экзаменуемых отвечают “нет” на такие вопросы, но предполагается, что хотя бы один ответ на такой вопрос должен быть “да” (не отрицайте, что вы наверняка лгали кому-то или переходили дорогу на красный свет). Как только опрашиваемый начинает откровенно лгать, на полиграфе отображается вспышка жизненных показателей, которая служит в дальнейшем тесте меткой лжи.
Вперемешку с контрольными вопросами идут вопросы по существу. В случае с наркоманом, например, задается вопрос, принимал ли когда-либо человек наркотики незаконно.
Как поясняют авторы работы “Ложь за кадром детектора лжи” (AntiPolygraph.org 2005), Джордж Машке и Джино Скаламбрини, “Полиграф сравнивает физиологические показатели (дыхание, кровяное давление, сердцебиение и потоотделение) при ответах на контрольные вопросы с показателями во время ответов на другие вопросы. Если показатели ответа на контрольный вопрос выше, считается, что на вопрос по существу испытуемый ответил верно. Если же показатели при ответе на вопрос выше, чем контрольная метка, испытуемый лжет”.
По сути, ответ считается ложным, если детектор фиксирует по физиологическим показателям “больше лжи”, чем при ответе на контрольный вопрос.
Так что обмануть полиграф можно следующим путем: во время ответов на контрольные вопросы постарайтесь повысить свое сердцебиение, частоту дыхания, кровяное давление и уровень потоотделения. В таком случае контрольная метка сама по себе будет ложной, и независимо от того, какой ответ вы дадите на существенные вопросы, они будут засчитаны как правдивые.
Как вы уже видели в фильме “11 друзей Оушена”, одним из методов имитации лжи по жизненным показателям при ответе на контрольные вопросы является сдавливание канцелярской кнопки или другого острого объекта в туфле. Боль от этого будет вызывать учащенное сердцебиение и активизировать все другие показатели, так что ответ засчитается как ложь. “Хотя это прием может быть эффективным для обмана полиграфа (если применять его правильно), специалисты разработали защиту против него (самое простое — заставить испытуемого разуться)”, — пишут в своем труде Машке и Скалабрини. Так что нужен план Б.
Авторы предлагают во время ответов размышлять о чем-то захватывающем или пугающем, когда распознаете контрольные вопросы. Как вариант, можно заставить себя вспотеть, решая сложную математическую задачу, деля 183 на 4 в уме. Как и в случае с кнопкой в туфле, можно попытаться причинить себе боль другим путем. Например, той же кнопкой можно колоть себе язык. Боль вызывает такой же физиологический отклик, как ложь.
Но при ответе на существенные вопросы нужно сохранять спокойствие. Авторы советуют следующее: “Придерживайтесь своих базовых показателей, дышите спокойно. Мышлению будет проще, если вы будете держать себя под контролем, а не испытующий. Даже если полиграф выдает легкую реакцию при ответе на существенные вопросы, вы будете выдавать более яркую реакцию при ответе на контрольные вопросы”.
Из-за такой возможности обманывать полиграф, многие эксперты в области детектров лжи выступают против полиграфа. “Проверка на полиграфе не поддается никакой стандартизации, результат всецело зависит от мастерства и жульничества испытуемых. Поэтому, такой вид проверки не представляет никакой научной ценности”. — к такому выводу пришли Машке и Скалабрини.
Исследования на полиграфе (детектор лжи) в первую очередь ассоциируются с фильмами про ЦРУ. В действительности же оно в ходу во многих российских организациях - от правительственных до коммерческих. В Москве к полиграфологам часто обращаются люди, подозревающие своих супругов в неверности, причем такое исследование вполне по карману и среднему классу. Об этом The Village рассказал полиграфолог с пятилетним стажем, работающий в настоящее время на госслужбе.
Что нужно, чтобы стать полиграфологом
Я окончил Военный университет по специальности «военный психолог» и Академию ФСБ (оперативная деятельность), потом несколько лет работал в армии по контракту. Когда мою должность сократили, пошел учиться на полиграфолога. В принципе, чтобы научиться работать с детектором лжи, не нужно иметь какого-то специального высшего образования - этим занимаются и инженеры, и бывшие сотрудники силовых структур. Мне повезло, что я психолог, не нужно было тратить много времени на то, чтобы освоить психологическую часть учебной программы.
Обучение вместе с практикой заняло девять месяцев, и вот уже пять лет я работаю по новой профессии.
Во всех школах обучение на полиграфолога стоит по-разному. Я сам покупал себе оборудование, и вместе с оплатой курсов мои расходы на переквалификацию составили 250 тысяч рублей. Мой полиграф недорогой - 120 тысяч рублей. Самый дорогой детектор лжи в России стоит 350 тысяч. Это все отечественное оборудование. Альтернатива - американское, но на нем мы не работаем, потому что, во-первых, весь интерфейс на английском, а во-вторых, принципы у американцев те же, но наши пошли дальше.
Все полиграфы, вне зависимости от цены, выглядят приблизительно одинаково: прибор весом около 500 грамм, в пластиковом или металлическом корпусе, подключается с одной стороны к компьютеру, с другой стороны от него отходят датчики, которые закрепляются на человеке. Разница между недорогим и дорогим полиграфом в том, как они выдают результаты. Понятно, что кривульки везде одинаковые, но один из аппаратов просто строит шкалы, а другой сразу выдает стрессовое состояние человека. В более дорогих моделях ты можешь открыть сразу несколько окон, провести сравнительную характеристику, а в тех, что попроще, сам вынужден что-то считать. Какие-то полиграфы уже содержат базу вопросов и автоматически перекидывают их в тесты, а в каких-то приходится это делать вручную - человек перед тобой сидит, ждет, уходит время. Не говоря о том, что какие-то модели не работают с последней «виндой». Кстати, у американцев есть детекторы лжи, которые работают c Mac, у нас - нет.
Самый продвинутый российский полиграф - «Диана», особенно версия 7. Даже американцы говорят, что это очень достойный полиграф. Я работал с последним американским полиграфом Lafayette - ничем он меня не удивил, по датчикам считывания информации наши даже лучше. Американцы сейчас почему-то пытаются уйти к беспроводным полиграфам - по-моему, это ни к чему хорошему не приведет. Они хотят, чтобы датчики были присоединены к человеку, а сам полиграф не был бы присоединен к компьютеру. Но сигнал все равно может теряться, и насколько точно тогда детектор будет показывать результаты?
Чаты с американцами и секта «Магнит»
По моим данным, каждые полгода из московских школ полиграфологов выпускаются человек 30. Выпуски идут с 1997 года. У нас есть чат в Telegram, там постоянных участников около 500. С учетом тех, кто не общается, получается, думаю, порядка 2 тысяч.
Кроме Москвы, в России учат на полиграфолога в Новосибирске и Краснодаре.
В Новосибирске сильная школа, они приглашают часто специалистов из-за границы, в том числе американцев. А в Краснодаре учат по своему методу, который был разработан в сети «Магнит». У нас это здесь считается шарлатанством, но они по нему работают, и если кто-то в Краснодаре отходит от их учения, то воспринимают это в штыки. Такая вот секта «Магнит».
В международном чате в WhatsApp у нас 180 активных участников (там нельзя сделать группу больше 200 человек). Но санкции на общение российских и американских полиграфологов сильно повлияли. Недавно я был на международной конференции полиграфологов, туда приехали американцы и очень сдержанно рассказывали нам то, что мы в основном уже знаем: «Ой, у нас своих разработок не было уже несколько лет». Но чехи и болгары, которые ездят на международные конференции в Европе, говорят: «Да все они рассказывают, делятся», - но только, наверное, не с нами.
Ну и бог с ними, потому что американцы в последнее время, честно говоря, пошли не совсем в ту степь. Например, если мы перечисляем возможные орудия убийства - отвертка, топор, рукоятка, вилка, рука - и у человека физиологическая реакция на отвертку, это не значит, что он лжет. Может быть, у него с отверткой связаны какие-то свои личные воспоминания. Американцы же сразу говорят: это ложь. Наши психобиологи работают, опираясь на труды известного советского ученого Александра Романовича Лурии, и у него все просто: значимость - реакция, то есть для человека что-то может быть значимо, потому что это воспоминание, ассоциация, страх ложного обвинения, травмирующий фактор. Человека очень тяжело вывести из состояния травмы, особенно если он являлся свидетелем насилия, особенно сексуального, - они будут однозначно давать на полиграфе реакцию как причастные. Американцы сразу делают вывод: причастен - значит виновен, ложь выявлена. Мы не делаем окончательного вывода по человеку, даже если у него все реакции складываются в одну. Бывает очень тяжело этот травмирующий фактор разбить.
Потом, у нас же совершенно разные представления о судебно-правовой системе. Когда идут уголовные дела, что происходит с подозреваемыми в США? Подписка о невыезде, задержание на несколько суток, потом человека, как правило, отпускают. У нас же человек сидит в СИЗО. И что с ним там происходит? Ему клеят какую-то статью. Он с этой мыслью ложится и просыпается, плюс травмирующий фактор тюрьмы. Конечно, если его на полиграф посадить, он будет по этой теме давать реакцию. Но это не значит, что он причастен к этому. Не обязательно значит.
Правда на самом деле - более простой процесс в человеческом мозге, потому что он связан с одним лишь психическим процессом - с памятью. А когда человека спрашивают о том, что он сделал, а он не хочет об этом говорить, он должен создать в своем мозге такой смысловой конструкт, которого не было
Можно ли обмануть полиграф
Психология лжи человека такова, что человек лжет только в одном случае - когда правда опасна. Когда человека спрашивают о нем самом, о событиях его прошлого, о его характере, о том, что он делал, слышал, знает или видит. Когда во время захвата «Норд-Оста» боевики спрашивали «военные есть?», этот простой вопрос сразу превращался в стрессотравмирующий фактор, потому что военных расстреливали в первую очередь. Внешняя опасность всегда заставляет человека сказать неправду.
Правда на самом деле - более простой процесс в человеческом мозге, потому что он связан с одним лишь психическим процессом - с памятью. Я вас спрашиваю - вы родились в Москве? Вы заглядываете в свою память - да, в паспорте же написано, мне родители говорили, что я в Москве родился, все это знают. А когда человека спрашивают о том, что он сделал, а он не хочет об этом говорить, он должен создать в своем мозге такой смысловой конструкт, которого не было. То есть он работает уже с двумя психическими процессами - с памятью и воображением. А это всегда более сложно. Это мимически выражается: мелкая моторика мышц лица, покраснения, вегетатика. Но если даже по этим признакам нельзя определить обман, потому что есть такие непробиваемые лбы, которые лгут, глядя в глаза, то для этих целей есть полиграф.
Почему полиграф тяжело обмануть, практически невозможно? Ни один человек на свете не смог научить биться свое сердце медленнее, делать свою кровь жиже или плотнее, регулировать выделение пота. Я всегда такой пример привожу для тех, кто не верит в полиграф: вот вы мне рассказываете про йогов, которые могут по углям ходить, - но человек себя к этому внутренне готовил, а когда факторы внешней опасности срабатывают моментально, ни один человек не сможет себя подготовить. Если вы заведете йога в темную комнату и еще и завяжете ему глаза, и дадите в руку горящий уголь, он руку отдернет с 99%-ной вероятностью. Вот и в случае с полиграфом мы, получается, работаем с провокацией - то есть ставим человека в условия эксперимента, когда вопросы выступают стимулом.
Когда собаку палкой тычут, у нее шерсть встает дыбом, она рычать начинает - проявляет стресс. Вот и тут нам нужно заставить человека проявить стресс. Спросят человека, который никогда в жизни наркотики не употреблял: вы пробовали наркотики? Он понимает, что наркотики - это плохо, будет реакция, но небольшая. У человека, который пробовал наркотики, но не рассказал об этом, будет сильная стрессовая ситуация, сильный пик напряжения. Поэтому я говорю всегда тестируемым: вы должны четко осознавать, что правда, сказанная до полиграфа и выявленная на полиграфе, - это разные вещи. По большому счету, нам даже не нужно отличить правду ото лжи - нам нужно узнать, лоялен ли человек со следствием, все ли он рассказал.
О лживых полиграфологах
Согласно российскому законодательству, в частности, документам Минюста, любая экспертиза, проводимая в рамках судебных мероприятий, может быть организована любым специалистом, если стороны обвинения или защиты докажут факт того, что он является экспертом, с помощью соответствующего документа (сертификат, курсы повышения квалификации, диплом). Исследование на полиграфе может быть заявлено в качестве специальной психофизиологической экспертизы - наряду с баллистической, графологической, судебно-медицинской, психологической, психиатрической - если сторона защиты или обвинения докажет, что это необходимо.
Зачастую полиграф используется в ОРД - оперативно-разыскной деятельности. Как помощь следствию она может восприниматься. Но принять решение на ее основании должен только следователь. Не спорю, бывает, что полиграф переворачивает следствие с ног на голову. Но полиграфологи не имеют права в рамках экспертизы давать оценку следствию.
Самое страшное, что происходит с моими коллегами, - то, что иногда они занимаются подменой данных. Иногда это бывают номенклатурные полиграфологи, когда им сверху в какой-то структуре говорят «Вот этот человек должен быть виновен», иногда коммерческие, которые польстились на деньги. У меня были случаи, когда мне предлагали деньги: в случае с супружеской изменой, кражей. Но я просто понимаю, что, если ты один раз это сделаешь, ты как специалист себя похоронишь тут же, и больше никогда к тебе никакого доверия не будет. Я таких людей знаю, и в кругу полиграфологов они известны. Мне приходилось один раз перепроверять за таким полиграфологом, который нашел в памяти человека следы о том, что тот совершал преступление, и он, в общем-то, не пошел на поводу у человека, но только потому, что у того человека не оказалось денег.
В Москве обычная стоимость экспертизы на полиграфе - от 3 тысяч рублей. Мне за подмену результатов экспертизы один раз в три раза больше официальной стоимости предлагали. В другой раз я тестировал за 5 тысяч, а мне говорят: «Давайте мы вам сейчас на карту перечислим 25 тысяч». Естественно, я отказываюсь от таких предложений.
Чего хотят заказчики
Продолжительность экспертизы зависит от тематики, от конкретной ситуации, от заказчика, потому что иногда ему нужна очень подробная информация, а иногда достаточно ответа «было» или «не было». Основа для исследования - это беседа, потому что нужно настроить человека на работу, немного всколыхнуть его память, нужно задеть те струны, которые могут помочь непричастному избежать наказания, а причастного, наоборот, задеть вопросами проверки. Беседа проходит еще до датчиков, иногда длится полчаса, иногда 40 минут, иногда два часа.
Самое мое долгое тестирование длилось с 8 утра до 5 вечера. Это было расследование кражи, но там делались перерывы для тестируемого, даже на обед был перерыв. Человек сидел в моем присутствии, за стенкой находилась служба безопасности, было очень много уликовых признаков, которые нужно было выявить. В итоге оказалось, что он был причастен. Он и сам себя сдал, и дальше с ним работали уже силовые структуры. Это было внутреннее расследование: в компании были украдены деньги, по которым, мягко скажем, не ведется учет. Естественно, хозяин компании хотел решить этот вопрос при помощи полиграфа, а не полиции. Дальше они просто нашли повод, за что этого человека взять под стражу.
В начале карьеры я интересовался каждым случаем, на который меня вызывали, а сейчас - просто закрыл за ними дверь и забыл. В первый раз у меня было обычное скрининговое исследование при устройстве на работу. Берутся факторы риска (алкоголь, наркотики, вредные привычки, азартные игры, склонность к хищениям, к краже, нетрезвое состояние на работе, слив информации, устройство на работу по просьбе третьих лиц, денежные махинации), предъявляются тестируемому, и мы смотрим, на что он реагирует. Это не расследование, мы просто смотрим на склонности человека. Например, можем спросить: «Состоите ли вы в какой-то религиозной организации?» Вроде бы какое это имеет отношение к делу? На самом деле прямое. Если человек состоит в секте, он внушаем. Завтра секта ему скажет: «Отдай нам все свои деньги, твоей проданной квартиры нам не хватает, иди и найди еще где-то». И это определенный риск для компании.
У каждого работодателя свой фактор риска. Я работал с одной компанией дизайнеров, где директор сказал: «Если выявится наркота, это даже хорошо, потому что под наркотой они лучше креативят». А была охранная организация, начальник которой сказал: «Если будет наркота или алкоголь, я вообще никого близко не подпущу». Я тестировал личного водителя на агрессивность за рулем - очень важный фактор, когда доверяешь ему свою жизнь.
На чем зарабатывают полиграфологи
Во всех государственных и деловых структурах с большим штатом есть полиграфологи, я знаю этих людей. Они загружены работой по самое не балуй. Все мои знакомые тестируют минимум по два человека в день. Это очень тяжело. Я сегодня отработал за день двух человек - у меня нет сил даже заключение писать по ним.
Чиновники должны проходить тестирование раз в три года. Каждый день у меня тестируется по два чиновника, редко, когда один. Насколько я знаю, тестирование должны проходить и сотрудники подведомственных государству организаций, начиная с сотрудников метрополитена.
В частных заказах у меня супружеских измен больше всего - 50 %, наверное. Просто потому, что такое тестирование - популярная штука в Москве. Краж, наверное, 30 %, остальное - это бытовуха и скрининги при устройстве на работу. На госслужбе у меня 80 % - это скрининг (при приеме на работу или кадровый, который делается раз в три года), а 20 % - расследования.
В госструктурах больше штатных полиграфологов, потому что они сами посылают человека учиться за государственный счет. Коммерческие структуры обычно нанимают полиграфологов со стороны. Во-первых, штатный полиграфолог в коммерческой структуре в Москве тысяч 80 в месяц запросит, а во-вторых, некоторые боятся, что возникнут близкие отношения между полиграфологом и сотрудниками, которых он должен проверять. Или, например, если ты выявил какой-то фактор риска у человека, совсем не обязательно, что работодатель его уволит, он будет работать дальше, но при этом знать, что именно ты выявил его проблемы на полиграфе.
Лучше всего работать в компаниях с большим штатом в разных городах - допустим, сеть аптек. Тогда полиграфолог летает из города в город, его в регионах особо никто не знает, но при этом он - сотрудник центрального офиса, например. Многие мои знакомые работают в таких компаниях. У меня была такая подработка, я ездил к ним раз в год. Директора я знал, а сотрудники за год менялись. Кого-то я, конечно, вспоминал по прошлогоднему тестированию, но это совсем не то же самое, когда общаешься каждый день в офисе.
Сегодня очень популярно проверять сотрудников на полиграфе. Детекторы лжи давно вошли в моду в банковской сфере для отбора персонала и во многих других структурах. Ну, что же, сложно спорить с модой. Нам нужно идти с ней в ногу.
Расскажу о личном опыте общения с оператором полиграфа и непосредственно с этой занимательной машинкой. Рассмотрим, как можно обмануть полиграф.
Обманываясь в общих вопросах, люди никогда не обманываются в частных.
Никколо Макиавелли
История общения с детектором лжи или как мне удалось его обмануть
Моя первая "встреча" с полиграфом
Перед проведением тестирования на мне, я, с технической точки зрения, понимал для себя, что датчики полиграфа (детектора лжи) должны измерять пульс, частоту дыхания, изменение сопротивления электрическому току кожи человека, когда кожа потеет или нет.Еще, может быть, активность определенных участков головного мозга и артериальное давление.
Но это вряд ли, т.к. такая машинка будет довольно дорого стоить. Думаю, что на постсовдеповском пространстве почти всегда пользуются средними или самыми простыми с технической точки зрения моделями полиграфов. Как всегда, наши экономят.
Угадайте слово из загадки:
Детектор лжи по-другому (8 букв)?
Полиграф
Как меня "лечили"
На сеансе такой «терапии честностью» к моему телу подключали несколько датчиков: на палец, на запястье, на грудь и на живот. И на грудь, и на живот, понятно почему, - мужчины чаще «дышат животом», так называемое, нижнее дыхание, когда при вдохе диафрагма прогибается вниз, выпячивая живот. Это – ленивый способ дыхания.Женщины чаще дышат грудью, т.к. под диафрагмой они вынашивают детей, а их придавливать нельзя. Это - верхний способ дыхания.
Бывает и смешанный тип дыхания. Спортсменов всегда учат дышать физиологически правильно, чтобы легкие равномерно расправлялись при вдохе. Впрочем, я отвлекся на физиологию, которая только отчасти поможет нам разобраться в работе полиграфа. На самом-то деле, все гораздо проще.
Как происходило тестирование
Во время сеанса вам задают вопросы. Между вопросами делают паузу около 30 секунд.На вопросы нужно отвечать сразу, не задумываясь долго. На первых вопросах оператор калибрует полиграф под конкретного испытуемого.
Оператору нужно понять, что стоит за отклонениями в показаниях прибора, когда человек делает паузу перед ответом. Поэтому, на начальной стадии вам будут задавать и вопросы из списка в компьютере оператора, и вопросы типа: «Почему вы задумались перед ответом на этот вопрос?» или «Что вас рассмешило?» и т.д. Я в таких случаях, говорил, что не совсем понял формулировку и пытался для себя вопрос перефразировать.
Как себя вести на тесте?
Не стоит забывать, что оператор, который сидит перед вами – это простой человек и у него, как и у всех, тоже иногда возникают эмоции. Просто, он их обязан прятать от нас, т.к. человек – на работе. Но, мы-то это знаем. Покажите ему, что вы тоже простой и, что самое главное, адекватный человек.- Если вы - красивая девушка, то вряд ли стоит пытаться вызвать симпатию у оператора. Главное, показать свою адекватность и позитивность отношения к данной процедуре. Оператор не должен думать, что вас что-то раздражает или вы чего-то боитесь.
- Ведите себя спокойно. Не делайте резких движений руками или головой, не вращайте глазами, не осматривайте помещение, не задавайте вопросов. Все это может спровоцировать дополнительные вопросы у оператора и повысить ваше артериальное давление и пульс. Вот это нам совсем ни к чему!
- После пробного набора вопросов начинается непосредственно сеанс проверки, который записывается на видеокамеру. Сохраняйте спокойствие. Смотрите ровно перед собой. Остановите взгляд на нейтральном объекте: стене или шторе. Да, кстати, на сеанс не одевайте что-то яркое. Даже небольшой красный платок может сильно повлиять на ваш пульс, если попадет в поле вашего зрения.
- Все должно быть нейтральным. Предпочтительные цвета: серый, бежевый, бледно-зеленый. Представьте себя в такой обстановке, где вам было бы максимально спокойно и комфортно.
Я, например, представлял зеленую поляну в лесу. Шумят деревья, поют птицы. Солнце ласкает траву. Голос оператора, задающего свои вопросы – это легкий, ненавязчивый фон. Звучит вопрос, но вы не теряете связи со своей сценой в лесу, спокойно созерцаете картину девственной природы.
- Отвечаете, не думая, то, что нужно вам и снова радуетесь солнышку на полянке. Жаль, что на сеансе нельзя закрывать глаза. Было бы гораздо проще предаваться такому аутотренингу.
Мой секрет обмана адской машины
Знаете, мои ответы повергли оператора в небольшой шок.«Вы о чем думаете там?- спросил он меня.
Я отвечаю: «Да, ни о чем особенном. Только о ваших вопросах». Сеанс остановился.
Оператор что-то начал проверять в приборе. Включил всё снова, проверил датчики на мне. Мы продолжили. Всё это время я сохранял полное спокойствие. Старался не думать о мыслях или опасениях оператора, чтобы не изменился мой пульс или дыхание. Думать вообще ни о чем не нужно! Это – главное! Цепко держимся в своей сцене в лесу и ровно дышим.
Сеанс продолжили в том же духе. Вопрос – ответ. Пауза около 30 секунд. Дышу свежим ветерком на солнышке, на нашем семейном месте в лесу, куда нас вывозил папа, когда я был еще ребенком. Хорошо... Спокойно так... Лес шумит...
Мне задали еще около десятка вопросов, после чего оператор остановил сеанс. Далее, отключая свои датчики, он спрашивал, насколько мне нужна эта работа, интересна она мне или нет. В общем, ничего особенно полезного.
Я тоже не молчал. Показывал, что я нормальный, обычный человек. Выяснил, что оператору работа не особо нравится, собирается уходить в турфирму, любит путешествия и прочее.
Производители современных детекторов лжи заверяют, что объективной оценки по ходу проверки на детекторе не избежать ни лгунам, ни правдолюбам, ни профессиональным актерам, ни политикам.
И лишь две категории лиц смогут обмануть детектор лжи: во-первых, абсолютные негодяи, а во-вторых - психически больные люди.
"Что? Где? Когда?". Брейн-ринг
Первым шагом в борьбе с полиграфом (детектором лжи) является подробное изучение принципа его работы.
Если говорить вкратце — суть процесса основана на выявлении лжи посредством измерения измененений таких параметров как пульс, давление, дыхательный ритм, моргание, электропроводимость тела, напряжения мышц тела, активность головного мозга и прочих параметров, по которым судят, говорите вы правду или врёте.
Хорошо также если вы заранее представляете, как будет проходить сам процесс проверки: Для начала вам расскажут о работе прибора, после чего проведут настройку, задавая вам контрольные вопросы, на которые нужно говорить да или нет. Применяют и такие вопросы, как «сколько вам лет?» «Назовите своё имя» и т.д. или же попросят вас загадать число скажем от 1 до 10, и в то время как вам будут перечислять возможные цифры того, что вы загадали, на которые вы должны отвечать «нет». Таким образом хотят не просто настроить сам прибор, но и убедить вас в том, что аппарат функционирует, как надо и его обман его невозможен!
Следующим шагом проверки является непосредственно зачитывание вам длинного списка вопросов, на которые нужно ответить. Важные вопросы сильно разбавят несущественными. Вопросы будут повторяться по несколько раз, чтобы получить максимально точные данные и исключить случайность.
Заключительным этапом вашей проверки станет, анализ вопросов и ответов и их обсуждение с вами. С вами будут говорить на те темы на которые среагировал детектор, ведь ваш ответ и его физическое — эмоциональное сопровождение может быть связано не только с тем что вы соврали, но и с тем что с этой темой у вас могла быть какая-то стрессовая ситуация. Далее проанализировав все полученные данные и на основе их специалист проводивший вашу проверку даст заключение. Человек решает, прошли ли вы тест или нет.
Хитрости тестирования или как обмануть детектор лжи!
Несмотря на постоянное совершенство техники, детектор лжи не научился читать ваши мысли, и анализирует лишь вашу реакцию! Но результаты тестирования способны, как обвинить совершенно невиновных людей, так и оправдать злостных преступников. Легче всего обмануть полиграф, человеку, который верит в собственную ложь или актёру способному искусно вжиться в роль, а также патологическому вруну. Также сильны в этом дели всевозможные спец агенты, шпионы, прошедшие соответствующую подготовку.
В основе подготовки к успешному прохождению теста лежит необходимость вызывать реакцию на несущественные вопросы при этом снижая её на существенные. Убейте в себе страх разоблачения и боязнь самого процесса.
Можно прибегнуть к методу отвлечения, то есть отвлечь собственные мысли, думать о чём-нибудь (например, читать в голове стихотворение, решать примеры и т.д.) отвечая на вопросы параллельно. Не можете отвлечься, попробуйте выпить побольше воды перед тестом, тогда главной проблемой станет усидеть в кресле ведь хочешь не хочешь, а будешь думать о туалете (советуют даже и такое!). Другой метод, заключается в создании альтернативного эмоционального отклика, одновременно с задаваемым вопросом задавать себе совершенно другой вопрос, и отвечать на него в слух погружаясь в него и переживая, создавай образы перед глазами. Потренируйтесь!
Контролируйте дыхание. Дышите нормально, расслабитесь.
Часто во время теста прибегают и к хитростям. Например, всеми силами стараются убедить вас что этот конкретный полиграф обмануть невозможно, покажите, что верите в это, выразите готовность сотрудничать, сделайте так чтобы поверили вам! Вас также могут запугивать или напротив подойти к вам с лаской и добротой, и будут уговаривать отвечать только правду. Не стоит верить этим людям! Не стоит терять бдительности! Не бойтесь теста!
Кстати хитрость может быть и другого рода, вас могут попросить помыть руки перед тестом, при этом заверят что тогда тест будет точнее. И вот вы отправитесь в уборную где перед умывальником уже установлена скрытая камера и за вами пристально наблюдают! Если вы не помоете руки, естественно это вызовет подозрения. Также нельзя рассказывать и как-либо показать, что вы читали и интересовались принципами работы полиграфа. Вас могут спросить прямо или же пойдут на хитрость применяя специальные термины, которых вы знать не должны, например, ОНЗ (Обмана не замечено).
Ещё одна хитрость состоит в том, что гораздо важнее результатов теста (которые не однозначны) выудить из вас какую-нибудь новую информацию, выбить признание вины или подтолкнуть к чистосердечному признанию! Не стоит смотреть на линии полиграфа, не стоит верить и доверять оператору, он может оказывать на вас давление, говорить, например, что прибор показывает, что вы врёте хотя на самом деле это не так, нужно стоять на своём и не волноваться.
Не стоит отвечать больше чем нужно, и пускается в объяснения собственного ответа, достаточно отвечать да или нет. Ответы должны производиться без колебаний и уверенно, шутить тоже не стоит, просто ведите себя прилично и показывайте своим видом, что готовы сотрудничать.
После окончания теста следует вести себя спокойно даже, если оператор вышел, если вас будут уверять, что на какой-то вопрос вы ответили не верно скорее всего это специальный приём, продолжайте настаивать на своём и не меняйте уже данных ответов.
© ВЫЖИВАЙ.РУ
Post Views: 1 666