Рак − это тяжелое и зачастую смертельное заболевание, жертвами которого ежегодно становятся миллионы человек. В конце XX − начале XXI века уровень заболеваемости онкологией достиг угрожающей отметки. По количеству больных рак стоит на следующей ступени после инсульта и ишемии миокарда.

Оказывается, помочь победить рак может обычная сода!

Что такое рак и причины его появления

Онкологические заболевания − это целый ряд патологий, которые могут затрагивать все органы и системы человека. Злокачественные опухоли от доброкачественных отличает 3 основных фактора:

• инвазия, то есть способность прорастать в близлежащие органы и ткани;
• образование метастазов − раковые клетки мигрируют вместе с лимфой и кровью в прочие участки тела;
• быстрое неконтролируемое увеличение размера опухоли.

Давно научно обосновано, что в человеческом организме систематически образуются злокачественные частицы, которые погибают под влиянием иммунитета, не давая недугу развиться. Ведущими факторами развития злокачественных опухолей являются:

• радиационное и радиоволновое облучение;
• генетическая наследственность;
• попадание в организм опасных канцерогенов, из-за употребления некачественных продуктов;
• курение − никотин и другие химические вещества, вырабатывающиеся в процессе горения, провоцируют некоторые виды рака;
• частые инфекционные заболевания.

По мнению врачей, чаще всего в группу риска попадают люди:

• проживающие в экологически неблагоприятных зонах;
• ведущие малоподвижный образ жизни;
• страдающие иммунодефицитом и ожирением;
• имеющие вредные привычки.

Исследования подтвердили, что неправильное питание напрямую влияет на кислотность и водно-солевой баланс организма.

Для многих диагноз «рак» звучит как смертный приговор, но, несмотря на это, не каждая злокачественная опухоль приводит к летальному исходу. Существует множество путей лечения онкологических заболеваний как традиционных, так и не совсем таковых. Известный врач из Италии − онколог Тулио Симончини открыл способ лечения рака пищевой содой.

Что говорит Тулио Симончини

Итальянский врач в лечении онкозаболеваний не только действовал против системы, но и во всеуслышание заявил, что традиционная медицина не только не разрабатывает противораковые средства, но и попросту вымогает у людей деньги, предоставляя лекарства, продлевающие мучения. Он считал, что все эти медикаменты никого вылечить не могут, они на корню разрушают иммунитет, и в большинстве случаев приводят к летальному исходу.

Врач – онколог Тулио Симончини пошел против системы, которая, как он считал, просто не занимается поисками лекарств от рака, а только выкачивает деньги, продавая пациентам препараты, которые лишь продлевают мучения смертельно больных

За эти антиобщественные речи итальянскому онкологу пришлось провести в заключении три долгих года, но это не изменило его мнение, и не сломило дух. Симончини продолжал придерживаться своих убеждений и излечивать людей от смертельного заболевания своими способами.

Как развивается рак − мнение доктора Симончини

Свою деятельность Тулио Симончини начал именно тогда, когда понял, каким образом разрастается раковая опухоль. Она развивается из-за грибка вида Candida, имеющегося в каждом человеческом организме. Большинству женщин он знаком, поскольку вызывает вагинальный кандидоз, в простонародье именуемый молочницей. На основании своих наблюдений доктор выявил несколько этапов формирования раковых клеток:

• когда в организме ослаблены защитные механизмы, грибок переходит в активную стадию;
• он еще больше снижает иммунитет, после чего поражает организм;
• в ответ на действия грибка организм начинает вырабатывать специальные защитные клетки;
• защитные клетки, ограждающие ткани, пораженные грибком, от здоровых клеток и тканей, образовывают злокачественную опухоль;
• в борьбе с грибковыми клетками защитные клетки чаще всего проигрывают, в результате чего болезнь начинает прогрессировать, и развиваются метастазы.

Все общепринятые терапевтические методики, такие как оперативное вмешательство, химиотерапия и облучение суть проблемы не решают. Они способствуют разрушению иммунной системы, не уничтожая грибок, виновный в развитии опухоли. В своих попытках обнаружить способ разрушить его, онколог подметил, что только одно простое средство обладает данной способностью − пищевая сода.

Методика лечения рака пищевой содой

Лечение злокачественных опухолей содой по методу итальянского онколога на сегодняшний день получило большую огласку в интернет-сетях. Смысл терапии состоит в ежедневном приеме фиксированного объема соды внутрь. Многочисленные опыты, которые проводил доктор Симончини, подтвердили, что злокачественная опухоль, подверженная ощелачиванию, излечивалась за несколько процедур. Наиболее результативным оказалось лечение рака кишечника и горла. Сода снижает кислотность клеточной среды, тем самым препятствуя развитию болезни. Искусственно созданный щелочной фон ликвидирует грибковые заболевания и вирусы.

Проведя огромное количество опытов, Тулио Симончини обнаружил, что подвергнув злокачественную опухоль щелочному окружению можно излечить рак буквально несколькими сеансами

Но, как отметил в своих разработках экс-онколог, данный метод не является панацеей от онкологических недугов. Они излечимы в случаях, когда образование находится в начальной стадии и не больше 3 сантиметров.

Какой путь к выздоровлению избрать – это сугубо индивидуальное дело каждого человека. Но все же, не следует уповать на чудодейственные средства и заниматься самолечением. Любой вариант терапии, даже нетрадиционный, должен быть обязательно согласован с лечащим врачом онкологом.

У здоровых людей норма кислотности организма составляет 7,4, в то время как у раковых больных понижается до 5,4.

Результаты лечения содой

Тулио Симончини лечением содой онкозаболеваний попутно добился нижеперечисленных результатов:

• повышаются и поддерживаются на нужном уровне защитные силы организма;
• предотвращается потеря кальция;
• организм очищается от шлаков и токсинов;
• нормализуется кислотно-щелочной баланс;
• восстанавливается метаболизм;
• сокращается разрастание раковых клеток;
• организм освобождается от грибка.

Составляя схему лечения, Симончини акцентировал внимание на правильном питании. Он утверждал, что рацион должен быть разнообразным и включать необходимое количество витаминов, микроэлементов и минералов. Если нет возможности питаться полноценно, он рекомендует пациентам принимать витаминные комплексы. На время лечения следует устранить из меню сахар и все сахаросодержащие продукты.

Способы лечения содой по Симончини

Существует 5 рецептов лечения рака содой, Тулио Симончини рекомендует начинать лечение с маленьких порций.

Каждый человек решает сам, чем ему лечится, самое главное в такой ситуации не сдаваться и верить

1. Этот способ самый простой. Первые три дня растворять по 1/3−1/5 чайных ложек соды в половине стакана чуть теплой кипяченой воды, выпивать утром на голодный желудок. Полчаса после этого нужно воздержаться от питья и приема пищи. По истечении 3 дней дозу можно увеличить до чайной ложки без горки. Начиная со 2 недели содовый раствор нужно принимать дважды в день, с 3 недели − трижды в день, за 30 минут до еды. Такой способ эффективно лечит рак начальной стадии.
2. Второй способ немного сложнее, его результативность была подтверждена многими пациентами, в том числе и доктором Дональдом Портманом, который успешно избавился от страшной болезни. Он усовершенствовал этот вариант лечения, основой которого являются разработки Туллио Симончини. В эмалированную посуду вылить полный стакан воды, всыпать ложку соды и добавить две ложки патоки. Емкость поставить на небольшой огонь и, постоянно помешивая, кипятить не более 5 минут. Смесь остудить и выпить с утра натощак за полчаса до завтрака. Вечером приготовить свежую смесь и по той же схеме принять перед ужином. Рекомендуемый курс лечения 1 месяц. В первые дни лечения может ухудшиться самочувствие, такая реакция считается нормальной и вскоре проходит.
3. Следующий вариант лечения по методу Тулио Симончини включает, кроме соды, лимоны. Эти цитрусы сами по себе способны уничтожать раковые клетки, а под действием соды их лечебный эффект усиливается. Две ложки свежевыжатого сока смешать с 200 мл воды, добавить половину чайной ложки соды − такой коктейль необходимо пить трижды в сутки. Этот способ является не только лечением, но и профилактикой появления раковой опухоли.
4. Стакан соды соединить с тремя стаканами свежего меда, хорошенько перемешать. Смесь поставить на водяную баню, подогреть до кипения, но не кипятить. Когда мед растопится, лекарство перелить в чистый стеклянный сосуд и хранить в холодильнике. Принимать по чайной ложке не менее 5 раз в день 2−3 недели.
5. Следующий способ лечения содой Симончини считал эффективным от рака желудка. Продолжительность терапии − 3 недели. Схема такая: первую неделю каждый раз за полчаса до еды и через полчаса после необходимо выпивать чайную ложку соды, растворенную в 200 мл горячей воды. На второй неделе пить такой раствор каждый раз за 30 минут до еды, после приема пищи не нужно. На третьей неделе выпивать содовый раствор один раз в сутки, вне зависимости от приема пищи. Когда лечение будет закончено, следует сделать 30-дневный отдых, затем курс повторить.

Недостатки и противопоказания к содовой терапии

Хотя лечение рака содой Тулио Симончини и считал более действенным, чем традиционные средства, он не скрывал, что данный метод имеет ряд противопоказаний и минусов. Регулярное использование соды может приводить к снижению кислотности желудочно-кишечного тракта, а это создает благоприятную среду для развития болезнетворных микроорганизмов. Результатом такого недостатка может стать гастрит, колит и даже язва желудка.

Соответственно, содовая терапия противопоказана людям с пониженной кислотностью желудка. Пациентам, страдающим сахарным диабетом, использовать такое лечение тоже не рекомендуется.

Основные принципы лечения содой

По мнению доктора Симончини, рак успешно подается излечению, если не отмахиваться от соблюдения очень важных правил:

• во время лечения уровень кислотности организма нужно контролировать любым доступным способом;
• с первого дня лечения необходимо заниматься укреплением иммунитета;
• большую часть рациона больного должны составлять фрукты и овощи;
• не пускать на самотек сопутствующие заболевания, а заниматься их лечением, поскольку они могут стать провокаторами дальнейшего развития опухоли.

В течение многих лет вокруг методики доктора Туллио Симончини бушуют споры. Приверженцы его метода утверждают, что рак с помощью соды излечим. Противники же считают выздоровление при содействии подобных методов совпадением или случайностью, и рекомендуют традиционные способы. Но пока существуют на свете такие ярые приверженцы своего дела, как доктор Тулио Симончини, человечество не утратит надежду в итоге получить средство от рака, гарантирующее 100% результат.

Рост заболеваемости злокачественными опухолями принимает угрожающие масштабы. Ежегодно в мире регистрируются миллионы новых случаев заболевания, а процент смертности по-прежнему высок. Ученые непрестанно бьются над разработкой эффективных способов борьбы с болезнью, однако, несмотря на несомненные успехи, пациенты продолжают умирать. В таких условиях больные раком готовы хвататься за любую соломинку, но подчас такие эксперименты чреваты потерей времени и прогрессированием опухоли, а предлагаемые способы нередко «попахивают» откровенным шарлатанством, как, например, лечение рака содой.

Пытаясь отыскать хоть какие-то методы борьбы с болезнью, помимо предложенных официальной медициной, пациенты обращаются к знахарям, травникам и соответствующей литературе. Интернет пестрит сведениями об открытых новых чудодейственных средствах, которые, однако же, научный мир не признает. Для убедительности приводятся данные о доходах фармакологических компаний, производящих противоопухолевые препараты, которым якобы совсем невыгодно появление новых доступных и дешевых противораковых средств.

Периодически появляются сведения об открытии очередного способа лечения, предложенного, как правило, людьми, не имеющими медицинского образования и знаний в области онкологии, однако их убедительные псевдонаучные рассуждения заставляют массы поверить в правильность новых теорий.

В качестве доводов в пользу необходимости перехода к нетрадиционным методам лечения приводятся сведения из разряда «теории заговора» , согласно которой и ученые, и врачи разных стран, и власть имущие всячески препятствуют исследованиям в этой области, имея некую материальную заинтересованность.

Отдельные «теоретики» зашли так далеко, что считают, будто сложности с продвижением идей, подобных лечению содой, связаны с необходимостью естественного отбора вследствие перенаселения Земли. Само собой, в число тех, кто может заболеть и умереть, войдет основная масса обычных людей. Однако это предположение не объясняет, почему все-таки умирают от рака весьма обеспеченные люди, имеющие доступ к разного рода новшествам в области медицины, президенты, именитые ученые. Парадокс, однако.

Повальное увлечение содой принимает угрожающие масштабы. С ее помощью готовы худеть, избавляться от грибка стопы, лечить изжогу и многие другие болезни. Пить соду против рака согласны если не миллионы, то тысячи пациентов, причем многие из них имеют запущенные формы заболевания, при которых официальная медицина может быть бессильна. Поистине универсальное средство, а к тому же еще и дешевое и доступное абсолютно всем. За таким лекарством не нужно идти в аптеку, оно не требует наличия рецепта и консультации специалиста. Однако стоит все-таки разобраться, так ли эффективен и безопасен прием гидрокарбоната натрия.

Для того чтобы понять, миф или реальность представляет собой лечение рака пищевой содой, нужно проанализировать обе точки зрения с позиций современных представлений о сущности опухолевого роста.

Современные представления о раке

С точки зрения медицинской науки, опухоль представляет собой непрерывно растущий автономный патологический процесс, клетки которого способны неограниченно долго размножаться. С помощью доступных методов исследования изучено не только микроскопическое строение многих опухолей и описан их клеточный состав, но также и характерные генные мутации. Можно совершенно определенно утверждать, что сущность рака практически разгадана, а ученые – генетики, биологи, врачи это охотно подтвердят. Способность к неограниченному росту и метастазированию часто делает опухоль трудноизлечимой, а наличие измененных свойств самих раковых клеток способствует потере чувствительности к различного рода воздействиям.

Учитывая, что опухоль возникает на фоне нарушений иммунитета, часто ее рост сопровождается присоединением вторичного воспаления и инфицированием микроорганизмами. Нередко в очаге неоплазии можно обнаружить всем известные грибки рода Candida (Кандида). Считается, что появление их носит вторичный характер и связано с формированием иммунодефицита, усугубляющегося при наличии опухолевой интоксикации и нарушений метаболизма. Тем не менее, далеко не все новообразования сопровождаются наличием в них этих грибков. Стоит отметить, что кандиды можно обнаружить в кишечнике здоровых людей, где они вполне мирно сосуществуют с естественной микрофлорой и не являются признаком патологии.

Известно, что наличие злокачественного новообразования сопровождается различными обменными нарушениями как в месте роста опухоли (в т.ч. пресловутое присоединение Кандиды), так и во всем организме в целом. Так, опухолевые клетки способны выделять различные биологически активные вещества, гормоны, ферменты, а также молочную кислоту, которая быстро приводит к закислению тканей, вызывая их повреждение, болевые ощущения, а также отчасти способствуя отрыву и распространению опухолевых клеток с формированием метастазов.

Метастазы с точки зрения доказательной медицины есть не что иное, как результат попадания опухолевых клеток посредством кровотока или лимфы в другие органы и ткани, где и происходит их дальнейшее размножение с образованием опухоли. Клеточный состав метастазов, как правило, сходен с таковым в первичном опухолевом узле.

При своевременном обнаружении, рак во многих случаях излечим, но для этого требуется привлечение специалистов и всего арсенала доступных на сегодняшний день методов – операции, химиотерапии, облучения.

Таково представление официальной медицины, подкрепленное множеством доказанных научных фактов и результатами эффективного лечения многих злокачественных опухолей.

Альтернативные теории происхождения и взгляды на лечение рака

К сожалению, уровень доверия к врачам со стороны многих пациентов в странах постсоветсткого пространства ужасающе низкий. Отчасти это связано с малой доступностью качественной медицинской помощи, а отчасти – с недостаточным уровнем образования и осведомленности в вопросах лечения заболеваний. Все это создает предпосылки для поиска пациентами других, альтернативных, способов борьбы с болезнью. Основной парадокс заключается в том, что многие больные больше верят и слепо следуют советам лиц, не имеющих никакого представления о медицине, однако способных красиво и убедительно рассказывать о чудесных результатах исцеления с помощью их методик.

На самых разных сайтах довольно много информации на любой вкус, для любой болезни и со стопроцентно положительным эффектом. Напирая на экономическую заинтересованность фармкомпаний в деле сбыта противоопухолевых препаратов, а также используя доверчивость и отчаяние многих больных, такие «целители» не забывают предложить литературу и даже «снадобья» от рака за вполне умеренную по сравнению с традиционным лечением плату. К сожалению, купившись на подобные обещания и рассказы о том, что кому-то помогло именно нетрадиционное лечение, положительного эффекта ожидать все же не стоит.

Лечение рака содой становится очень популярным, а больные готовы пить ее раствор, вводить в виде клизм, делать примочки и компрессы и т. д. Таким увлечением содой мир обязан Тулио Симончини, итальянскому врачу, высказавшему свою теорию относительно происхождения рака и способов его лечения.

Согласно представлениям Тулио Симончини, рак представляет собой не что иное, как очаг кандидозной инфекции, в ответ на которую организм выстраивает преграду в виде избыточного размножения клеток – опухоли. С его позиции, грибковая инфекция является не следствием нарушений иммунной системы и наличия опухоли, а их первопричиной.

грибок кандида, известный как возбудитель молочницы

Симончини на своем сайте высказывает предположение о том, что при неблагополучии кандида расселяется по организму, формируя и первичную опухоль, и метастазы, которые также должны состоять из колоний дрожжеподобных грибков. Причиной такого распространения грибка врач считает неполноценность защиты от рака со стороны иммунной системы.

Следуя этой логике, каждая опухоль и каждый метастаз должны нести в себе грибки, а рецидивирующий кандидоз влагалища (молочница), довольно часто встречающийся у женщин всех возрастов – не что иное, как опухолевый рост.

Основываясь на таких умозаключениях, Симончини стал активно использовать соду для введения в саму опухоль с помощью эндоскопа, а также в качестве клизм и для приема внутрь.

Стоит отметить, что никаких исследований и доказательств эффективности и безопасности такого лечения самим Симончини не приводится, а имеющиеся данные весьма спорны и противоречивы.

Несколько слов об авторе альтернативной теории…

Тулио Симончини – итальянский врач, который, однако же, лишен лицензии на медицинскую деятельность. Пропагандируя свои взгляды и применяя свой метод лечения рака, противопоставил себя всему научному миру. Человек довольно увлекающийся, склонный к аферизму, любящий роскошь и уклоняющийся от уплаты налогов со своего весьма внушительного дохода.

Вопреки всем запретам, Симончини продолжает начатое дело, вовлекая в лечение значительное количество пациентов, а также активно консультирует раковых больных по интернету и даже в телефонном разговоре, предлагая различные рецепты употребления соды.

Точных данных об излеченных больных нет, но совершенно достоверно известно о летальных исходах такой терапии. Так, один пациент умер от перфорации кишечника вследствие введения раствора соды, а врач был осужден и отбывал тюремное заключение. Другая молодая девушка, судя по записям блогов, отказавшись от помощи специалистов и доверившись Симончини, умерла от рака матки, причем доктор заверил ее в успешности терапии и излечении. Наверняка этот список можно было бы продолжить и привести еще много плачевных примеров лечения таким способом.

Эффективность применения соды итальянец объясняет ее способностью ощелачивать среду, а грибки рода кандида, как известно, при этом теряют способность к размножению и росту. Если предположить, что рак – это кандидоз, то такой способ должен быть действенным. Кроме того, всем известно, что и вагинальный кандидоз в домашних условиях многими женщинами до сих пор лечится раствором соды. Это приводит к исчезновению клинических симптомов молочницы, однако инфекция может перейти в хронически рецидивирующую форму, поскольку полностью избавиться от грибка можно лишь при приеме противомикотических препаратов.

Симончини предлагает пить соду от рака желудка и пищевода. Всем известно, что в желудке образуется соляная кислота, а значит, при введении соды будет происходить ее нейтрализация с выделением углекислоты. Эта химическая реакция приведет к расширению желудка и еще большему увеличению его секреторной функции, что чревато появлением язв. По этой же причине крайне не рекомендуется лечить изжогу с помощью соды.

В России также есть ученые, утверждающие, что рациональное зерно в лечении содой есть, в частности, профессор Неумывакин И. П., который считает, что применение гидрокарбоната натрия обосновано при нарушениях кислотно-щелочного равновесия. Такая точка зрения подкреплена знаниями в области медицины и вполне рациональна, но ни коим образом не перекликается с выводами отчаянного Симончини.

В интернете описано множество способов, как принимать соду. Указывается ее количество, кратность употребления и даже приводятся схемы лечения. Соду предлагают вводить в саму опухоль, пить с горячей водой или молоком, делать клизмы из ее раствора, однако о безопасности такого лечения, необходимости учитывать состояние пациентов и наличие сопутствующей патологии умалчивается.

Авторство наиболее распространенного рецепта применения соды приписывается профессору Неумывакину, который рекомендует принимать ее ежедневно, начиная с четверти чайной ложки, с горячим молоком или водой, натощак, до еды или через два часа после приема пищи. Постепенно профессор рекомендует увеличивать количество соды.

Ложка дегтя…

Все мы учили в школе химию, и воспроизвести простейшую химическую реакцию в памяти не составит большого труда. Гидрокарбонат натрия, попадая в желудок, вступает в реакцию с соляной кислотой, в результате чего образуется соль хлорид натрия, вода и углекислый газ. Каким образом при этом меняется кислотно-щелочное состояние других органов и тканей неизвестно, однако такой процесс в желудке чреват неблагоприятными последствиями.

Защелачивание среды желудка ведет к нарушению переваривания пищи и снижает защитный барьер против различных микроорганизмов. Известно, что кишечными инфекциями чаще страдают жители жарких стран, у которых кислотность уменьшается в силу естественных причин, а с помощью соды такого состояния можно добиться искусственно. Помимо этого, резко возрастает вероятность развития язвы, поскольку в ответ на углекислоту секреторная активность желудка увеличивается, чтобы компенсировать появившиеся изменения.

Противоречия

Учитывая приведенные выше факты, невольно закрадываются сомнения, действительно ли можно вылечить рак содой? Основываясь на логике, люди, даже далекие от медицины, могут задать простые вопросы:

• Если рак – это грибки рода кандида, то почему не всякий рецидив кандидоза, будь то молочница или поражение слизистой полости рта при антибиотикотерапии, является собственно злокачественной опухолью?
• Если кандида мутирует и приспосабливается к фунгицидным средствам (по мнению сторонников теории Симончини), то почему не возникает ее устойчивости к пищевой соде?
• Если опухоль – это кандида, то почему далеко не во всех опухолях или их метастазах при гистологическом исследовании выявляется хоть какой-то представитель семейства Грибов?

Кроме того, следуя теории Симончини, абсолютно непонятно, на чем основана классификация опухолей, по каким принципам выделены их виды и что, собственно, видят в микроскоп патоморфологи, ведь совершенно точно известно, что отличить с помощью современных приборов и методов дрожжеподобные и другие грибки от опухоли, представляющей собой клеточный конгломерат, довольно просто.

Есть ли рациональное зерно в применении соды при раке?

Задавшись целью, мы попытались обосновать и возможность применения гидрокарбоната натрия при злокачественных новообразованиях. Поскольку при опухолях происходят нарушения обмена веществ, электролитов и минералов, то вполне вероятен и сдвиг кислотно-щелочного равновесия. В такой ситуации инфузионная терапия, заключающаяся во введении различных растворов, в том числе содержащих соду, вполне обоснована и показана.

инфузионная терапия (капельницы) с содосодержащими веществами могут применяться при раке, но строго по медицинским показаниям

Этот компонент лечения входит в состав комплексной терапии рака помимо оперативного вмешательства, назначения химио- и лучевой терапии и не идет в разрез с представлениями официальной медицины. Дозировка вводимых растворов производится строго с учетом показателей кислотно-основного равновесия при исследовании крови пациента, поскольку даже незначительные сдвиги при неадекватном применении соды внутривенно чреваты различными осложнениями.

Ни о каком приеме соды внутрь или введении ее в кишечник речи в данном случае не идет, поскольку, как уже говорилось выше, это может привести к появлению других заболеваний со стороны желудочно-кишечного тракта.

Простые выводы

Подводя итог, хочется сделать некоторые простые выводы, которые будут в определенной степени субъективны, поскольку отражают представления современной традиционной медицины, основаны на научных исследованиях и выводах специалистов разных областей науки.

Пищевая сода – не панацея, а в онкологии чудес не случается, поэтому излечение рака возможно только при помощи специалистов с привлечением всех доступных методов. Сода рак не вылечит!

Увлечение народными методами и псевдонаучными данными об эффективности соды и других подобных чудо-средств приводит к потере драгоценного времени и прогрессированию заболевания, а больной приходит к врачу уже в запущенной стадии, когда сделать практически ничего нельзя.

Не стоит забывать, что большинство новообразований доступны для диагностики на ранних стадиях. Нужно чутко относиться к своему организму и при появлении симптомов каких-либо заболеваний немедленно отправляться к врачу.

Прежде чем доверять малообразованным врачам или специалистам без медицинского образования, стоит хорошенько взвесить все «за» и «против», ведь потерянное здоровье и даже жизнь потом не вернут, а виновных найти будет довольно сложно.

Каждый сам несет ответственность за свое здоровье и решает, доверять официальной медицине и врачам либо следовать недоказанным теориям и испытывать на себе неизвестные методы лечения, становясь подобием подопытного кролика. Хочется верить, что здравый смысл все же победит, а ученым удастся найти настоящее лекарство от рака.

Почти приговором звучат слова: «У вас рак». И никто не застрахован: ни старик, ни ребенок, ни женщина, ни мужчина. Уже больше двух тысячелетий ученые ищут действенное лекарство, оружие против коварного врага, притаившегося внутри. Именно изнутри грозит организму опасность, так как по неизвестной причине здоровая ткань вдруг начинает перерождаться в больную.

Обычная пищевая сода может стать лекарством от смертельной болезни.

Карцинома - злокачественная опухоль (или рак), развивающаяся из здоровых клеток эпителия кожи, внутренних органов, слизистых оболочек. Древние греки сравнили внешний вид опухоли с крабом, отсюда и название.

Злокачественные образования характеризуются выраженным клеточным атипизмом, то есть нарушением структуры тканей, из которых перерождается опухоль. Клетки агрессивно растут, поражая как сам орган, так и другие близлежащие органы. Когда клетки опухоли распространяются с током крови или лимфы по организму, образуя новые очаги опухолевого роста в удалённых от очага органах, появляются метастазы. Большинство злокачественных образований по темпам роста превосходят доброкачественные, достигая в короткие сроки значительных размеров. Археологи утверждают, что еще неардельтальцы были подвержены раку.

Впервые описана болезнь в Древнем Египте Эдвином Смитом (1600 г. до н. э.). Римлянин Корнелий Цельс предложил в I в. до н. э. удалять недавно появившуюся опухоль. Гален описывал все новообразования словом ὄγκος, а сегодня онкологией называют отрасль медицины, занимающуюся опухолями. Чем только не лечили рак и традиционная медицина, и альтернативная, но панацея еще не найдена.

Теория Туллио Симончини

Рожденный в середине прошлого века итальянский онколог встал на сторону нетрадиционной медицины. Его теория известна как метод Туллио Симончини – лечение содой раковых опухолей. Итальянец утверждает, что причина болезни – это размножившиеся грибки рода Candida albicans. Колонии грибов чувствительны к щелочи, поэтому инъекции обычной пищевой соды должны помочь уничтожить опухоль. Подробнее о методе написано в книге «Рак - это грибок» Симончини.

Теория имеет как сторонников, так и противников. Степень PhD, полученная в университете La Sapienza, свидетельствует в пользу доктора. А вот лишение медицинской лицензии в 2006 году из-за незаконных предписаний пациентам бикарбоната натрия – против. Научным сообществом гипотеза Симончини была отвергнута из-за отсутствия рецензируемых исследований, способных подтвердить теорию. Вызывают недоверие и летальные исходы в неофициальной клинике, организованной бывшим врачом в Албании (например, смерть Лука Оливотти). За мошенничество и непредумышленное убийство 27-летнего парня Симончини отвечает перед судом, однако это не мешает предприимчивому доктору лечить у себя на дому и через интернет. Доверять свою жизнь этому человеку или нет – решать пациенту. Отчаявшиеся люди хватаются и за соломинку.

Сода как средство лечения рака от Туллио Симончини

По мнению итальянского онколога, развитие болезни проходит такие этапы:

1. Грибки Кандиды, которые в здоровом организме контролируются сильным иммунитетом, в ослабленном состоянии начинают размножаться и образуют огромную «колонию».
2. При заражении молочницей любого органа, иммунитет начинает защищать его от чужеродных вторжений.
3. Иммунные клетки выстраивают защитные барьеры из клеток самого организма. Это рак в традиционной трактовке.
4. Появляются метастазы – расползающиеся по тканям и органам злокачественные клетки. Симончини утверждает, что это грибок захватывает новую здоровую территорию.

Уничтожение грибка – задача клеток здорового иммунитета, сильного и нормально работающего. Именно иммунная система способна уничтожить врага, а поможет ей сода, к которой грибок не может приспособиться.

Опухоли обычно белого цвета

Как сода влияет на раковые опухоли?

• Нормализуются защитные функции организма, повышенный иммунитет справляется с онкологическим заболеванием;
• восстанавливается уровень кальция;
• нормализуется кислотно-щелочной баланс;
• предотвращается рост ракового образования.

Пациенты Туллио Симончини проходят лечение содой, принимая внутрь раствор, а также бикарбонат натрия вводят им непосредственно к опухоли при помощи приспособления, похожего на эндоскоп (длинной трубки для просмотра внутренних органов).

Опухоли провоцируют нарушение обмена веществ, минералов и электролитов, при этом сдвигается кислотно-щелочное равновесие. Инфузионная терапия (введение раствора соды капельницей) входит в комплексную терапию против рака. Дозировка вводимого раствора рассчитывается по показателям кислотно-щелочного равновесия после исследования крови пациента, так как неправильное применение внутривенно соды чревато осложнениями.

О методе профессора Ивана Неумывакина:

Введение соды в организм при помощи капельницы

Чтобы уменьшить злокачественное образование, раствор соды вводится непосредственно в опухоль. Положительный эффект особенно часто достигается сразу после операции по удалению злокачественной ткани.

Концентрацию раствора для капельницы, продолжительность и интенсивность вливания, по мнению врача, нужно тщательно рассчитывать. Учитывается размер опухоли, место расположения раковой патологии, возраст пациента. Вводит раствор исключительно квалифицированный медицинский персонал.

Процедуру проводят 6 дней, по одной капельнице с содой в день, затем 6 дней перерыва. Цикл повторяют 4 раза. Капельницы совмещают с приемом гидрокарбоната натрия внутрь. Количество вещества строго контролируется для предупреждения негативных последствий.

Побочными реакциями процедуры является повышенная температура тела, ощущение усталости, усиленная жажда и гематома в районе прокола.

Ученые всего мира пытаются найти лекарство от рака

Правила для раковых больных, которые лечатся содой

Прежде чем решиться на содовую терапию, необходимо ознакомится с такими истинами:

1. Лечение проводится доктором и только доктором, квалифицированным, дипломированным, опытным.
2. Раствор для капельниц и инъекций покупается в аптеке или готовится медперсоналом.
3. Лечение содой применяется, когда испробованы все возможности традиционной медицины: оперативное вмешательство, химиотерапия и прочее.
4. Пропорции в рецептах менять нельзя.
5. При появлении побочных явлений терапию немедленно прекратить.
6. Нельзя употреблять соду внутрь во время и сразу после еды.
7. Способ введения лекарства (внутрь, инъекции, капельницы, введение с помощью клизм) определяет врач.
8. Четверть ложки сухого бикарбоната запивается стаканом кипяченой воды.
9. Раствор при приеме внутрь можно не запивать.
10. Соблюдается противогрибковая диета, из рациона исключаются мучные изделия, сладкие блюда.
11. Лечение проводится по схеме. Необходимо помнить о суточной норме гидрокарбоната натрия: пить за 1 раз меньше 25 мг.
12. Кислотно – щелочное равновесие контролируется с помощью лакмусовых полосок, показатель не должен превышать 7, 41 РН.

Рецепты при лечении рака содой

Для приготовления питьевого раствора одну четвертую чайной ложки пищевой соды размешать в стакане кипятка. Пить за полчаса до еды утром.

При онкологии кожных покровов делают примочки и компрессы с содой. Оптимальная пропорция для наружного применения: столовая ложка на стакан воды.

Микроклизмы используют при раке кишечника (чайная ложка на стакан), а ингаляции - при проблемах с легкими (пропорции подбирает врач индивидуально).

Процедуру спринцевания назначают при патологиях половых органов, однако раствор не должен быть жгучим. Чайной ложки соды на литр воды обычно достаточно.

Лечение рака простаты

Итальянский онколог считает, что раковая патология возникает в предстательной железе из-за повышения уровня кислотности, это ведет за собой размножение патогенных микроорганизмов.

Если употреблять соду на начальном этапе рака простаты, то результат обычно положительный. Укрепляется иммунная система человека, восполняется необходимое количество кальция, организм очищается от вредоносных веществ, кислотность нормализуется. Обследование пациентов после содового лечения показывает уменьшение способности атипичных клеток к делению.

Многие мужчины страдают от рака простаты

Рак простаты с помощью соды лечат по рецепту Симончини: пол чайной ложки гидрокарбоната натрия разводится в стакане воды, жидкость употребляется внутрь за полчаса до еды три раза в сутки. При необходимости можно применять примочки и спринцевание.

Опасность метода

Бесконтрольно применять химические средства нельзя, иначе возникает опасность ухудшить состояние. Недостатки, противопоказания и последствия содовой терапии:

1. Когда сода попадает внутрь тела, выделяется углекислый газ, который агрессивно действует на слизистую желудка, вырабатывающую соляную кислоту.
2. Активизируется процесс выделения кислоты в желудке, чувствуется изжога.
3. Могут появиться язвы на слизистой оболочке желудка.
4. Повышенное количество углекислого газа провоцирует метеоризм, слабительный эффект, вздутие живота.
5. Алкалоз - защелачивание крови из-за длительного использования соды в большом количестве. Процесс вызывает потерю аппетита, рвоту, спазмы в животе, сбой работы всего организма.
6. Переизбыток щелочи приводит к самопроизвольным длительным мышечным сокращениям - судорогам, головным болям, нервозности, беспокойству.
7. Натрий повышает давление.
8. Беременным женщинам применять соду внутрь нельзя, так как замечены необратимые негативные процессы в организме.
9. Долгое питье раствора приводит к тошноте.
10. При наружном применении бывают ожоги, раздражение кожных покровов.
11. При ингаляции возможен ожог слизистой.
12. Щелочь требует воды от организма, поэтому возникают отеки.
13. Изменяется микрофлора женщины, что приводит к сбою и размножению вредных микроорганизмов.
14. Появляются заболевания желудочно-кишечного тракта.

Часто только оперативное вмешательство дает шансы на успех

Рак и статистика

Рак – одна из основных причин смертности в мире, только за год от него погибает 8 миллионов человек. Больше всего смертей от рака легких, печени, желудка, толстой кишки, у женщин – молочной железы. Наиболее распространенные типы заболевания среди женщин и мужчин отличаются.

Почти 30% случаев смерти от карциномы вызывают пять основных факторов риска: ожирение, недостаток овощей и фруктов, низкая физическая активность, курение табака, злоупотребление алкоголем. Более 20% случаев летального исхода провоцируют инфекции HBV, HPV, HCV, которые предшествуют раку. Употребление табачной продукции является самым значимым фактором риска, который приводит к 20% случаев смерти от рака, из них 70% – от рака легких.

Развивается опухоль в результате изменений в одной клетке. Это изменение вызывают и внешние, и наследственные генетические факторы. Больше 60% последних случаев заболевания зарегистрированы в Африке, Азии, Южной и Центральной Америке. Ученые прогнозируют рост числа больных людей до 22 миллионов в следующем десятилетии.

Только в России живет 3,6 миллиона человек, излечившихся от рака, возможно, кто-то из них использовал и содовую терапию.

Есть ли рациональное зерно в применении соды при раке

Пищевая сода – совсем не панацея, онкология – не шутка, а смертельная болезнь, надеяться на чудо глупо, ведь излечение возможно исключительно с помощью специалистов. Одной соде рак не победить, необходимо подключать тяжелую артиллерию в виде операции, химиотерапии и др.

Увлечение исключительно народными средствами, псевдонаучными методами, непроверенными данными об эффективности соли, соды и других веществ часто приводит к прогрессированию заболевания. Драгоценное время потеряно, больной поздно спохватывается, медицина сделать уже практически ничего не может. А ведь большинство новообразований можно диагностировать на ранней стадии и успешно лечить. Следует чутко прислушиваться к своему телу и немедленно консультироваться с врачом при подозрительных симптомах и состояниях.

Видео: механизм действия соды на организм

Содовая терапия может быть полезной, если она одобрена лечащим доктором и не оказывает негативного влияния на организм. Каждый решает сам, доверять ли официальной медицине или недоказанным теориям. Испытание на себе неизвестных методов лечения опасно. Ученые ищут лекарство от рака давно и упорно, возможно, скоро болезнь будет побеждена.

Тулио Симончини (Tullio Simoncini) – врач, известный во всем мире, как человек, который подошел к лечению онкологии совершенно нетрадиционным способом. На данный момент не существует метода-панацеи, способного раз и навсегда избавить больного раком от его недуга. Химиотерапия, облучение или операция не дают 100% терапевтического результата, а значит вероятность появления метастаз и летального исхода крайне высока. Онколог из Италии утверждает, что рак — это грибок, а избавиться от него можно при помощи простой соды .

Кто такой Тулио Симончини?

Тулио – до недавнего времени был профессором в области проблем онкологии, обмена веществ (диабета). Итальянский специалист на примере своей биографии пропагандирует ЗОЖ: активно занимается спортом (бегом, футболом), питается исключительно здоровой пищей. В ежедневном меню Симончини присутствует такой ингредиент, как пищевая сода . Именно на этом веществе ученый строит гипотезу, касающуюся борьбы с раковой опухолью.

«Три кита» раковой теории Тулио Симончини

Тулио Симончини уверен, что рак излечим. Его учение основывается на 3 гипотезах:

1. Рак – это не результат иммунных и генетических мутаций, как полагает официальная медицина;
2. образуются из-за чрезмерной активности грибковой инфекции. Возбудитель – грибок по имени Candida Albicans. Он разрастается и поражает все клеточные структуры организма;
3. Лечит опухоль прием пищевой соды. Ее можно вводить в организм различными способами;

Согласно теории Симончини о раке, последний появляется, если грибок очень «агрессивен» и активно размножается, а иммунная система настолько слаба, что не способна противостоять ему. В адрес доктора и его теории была выдвинута многочисленная критика, так как предположение Симончини идет в разрез с официальной версией образования опухолей.

Сода, как средство лечения рака от Тулио Симончини

Достоверно известно, что злокачественная опухоль формирует кислотную среду. Образование молочной и пировиноградной кислоты необходимо опухоли для нейтрализации Т-клеток, которые отвечают за защиту организма. Однако данные клетки способны противостоять инородным агентам только в нормальных условиях, но никак не в кислой среде.

Тулио Симончини считает, что активность грибка, а соответственно и опухоли, можно снизить за счет приема . Сода создает в организме щелочную среду, тем самым устраняет питание опухоли (кислую среду), не давая расти ей в размерах и распространяться на здоровые ткани и органы.

Согласно мнению ученого, лечение содой может помочь раковым больным любого возраста. Главный нюанс – опухоль не должна быть больше 3 см. Симончини рекомендуют применять для лечения рака свой метод, не отказываясь от традиционных.

Помощь пищевой соды при раке: правда и вымысел

После заявлений Тулио Симончини касательно , рядом исследователей были поставлены эксперименты на мышах. Они были проведены, чтобы опровергнуть или доказать положительное терапевтическое действие бикарбоната натрия при злокачественной опухоли.

В ходе испытаний ученые пришли к следующим результатам:

Книга Тулио Симончини про борьбу с раком

В книге, которую издал Тулио Симончини, говорится, что сода помогла справиться с раком 18-ти его пациентам . В ней представлены доказательства результатов успешного лечения: справки, данные лабораторных и инструментальных анализов, фотографии пациентов «до» и «после» терапии.

Интересно! Тулио Симончини на 2 года был лишен лицензии и отстранен от врачебной практики. Неприятный момент в биографии связан с тем, что Симончини самовольно назначил лечение содой без использования химиотерапии.

Согласно данным, приведенным в книге, за 3-4 сеанса Симончини справился с раком толстой кишки пациента, применяя клизму и дозу соды в размере 200 г за сеанс.

В книге представлены все «плюсы» применения соды:

1. Приводит в норму защитные силы организма;
2. Восстанавливает нормальный уровень кальция и кислотно-щелочной баланс;
3. Тормозит развитие опухоли.

Видео

Методы приема соды по Тулио Симончини

Тулио Симончини были разработаны несколько вариантов приема бикарбоната натрия:

• Внутрь в сухом виде или в смеси;
• При помощи внутримышечных инъекций (в место, где локализована опухоль);
• В качестве средства для полоскания или спринцевания.

Способ применения соды зависит от локализации опухоли и ее разновидности. Как утверждает автор методики, бикарбонат натрия эффективно справляется с опухолью на ее начальном этапе развития.

Универсальный рецепт приема соды по Симончини:

1. ¼ ложку соды растворить в 1 стакане воды;
2. Выпить средство за 30 минут до первого приема пищи;
3. Если вещество употребляется в сухом виде, то его рекомендуется запить водой или молоком.

Внимание! Запрещено использовать соду после еды.

Для лечения онкопатологии важно, чтобы прием соды был регулярным.

При раке кожных покровов можно делать компрессы или примочки на основе содового раствора. Злокачественные опухоли прямой кишки устраняются с помощью клизм, рак половых органов – спринцеванием.

Введение соды в организм при помощи капельницы

Симончини советует совершать вливания содового раствора под контролем медицинского персонала. Процедура проводится ежедневно в течение недели. После курса следует перерыв длительностью также в неделю. Таких курсов нужно пройти 4. Введение соды при помощи капельницы можно сочетать с ее приемом вовнутрь.

Процедура введения допускает возникновение таких побочных эффектов:

• Повышение температурных показателей тела;
• Ощущения усталости;
• Повышенной жажды;
• Образование гематомы в месте прокола иглой.

Рацион питания при раке

Помимо использования соды, рекомендуется следовать противогрибковой диете. Она должна исключать мучные изделия, а также продукты с большим содержанием сахара. Пациенту необходимо насытить меню свежими овощами и фруктами, а также употреблять витаминные комплексы для укрепления иммунитета.

Правила для раковых больных, которые лечатся содой

Симончини советует соблюдать такие правила, если Вы лечитесь содой:

1. Постепенно увеличивать дозировку народного средства. Необходимо прислушиваться к мнению доктора по экстренному ощелачиванию организма, ведь резкая передозировка может негативно сказаться на состоянии здоровья;
2. Следить за кислотностью в процессе лечения. Это можно делать при помощи лакмусовых индикаторов. Показатели не должны превышать значение pH, которое в норме равно 7,41:
3. Применять бикарбонат натрия, как средство профилактики, запрещается.

Как показывает практика, несостоятельность традиционной медицины все чаще приводит пациентов к Тулио Симончини. Как с ним связаться? Его контакты находятся в открытом доступе в интернете: с врачом можно связаться через социальные сети и почту. Специалист дает консультации на итальянском и английском языках.

Одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик.

Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини , выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание . Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака» . «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист.

Исследование университета Аризоны

Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:

«Существуют доказательства того, что питьевая сода сокращает или полностью останавливает распространение рака молочной железы в легкие, мозг и костную ткань пациента, но избыток ее может повредить здоровым органам. Двухмиллионный грант Национального института медицины позволит университету Аризоны усовершенствовать методы измерения эффективности орального приема питьевой соды в борьбе с раком груди».

Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии».

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии : «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

Поразительно, не правда ли? Что может быть страшнее злокачественной опухоли, как спрут пускающей свои щупальца в органы и ткани живого человеческого организма? Что может быть проще питьевой соды, которая есть в любом, даже самом скромном и дешевом кухонном шкафу? Идея побороть монстра щепоткой грошового белого порошка на первый взгляд, действительно, кажется шапкозакидательской, но представить себе, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, можно лишь в кошмарном сне.

А как же грибок?

В интернете множество материалов и на русском, и на английском языке, посвященных разоблачению метода Тулио Симончини. Некоторые из его критиков пишут, что итальянский врач считает раковую опухоль грибковой колонией, другие — что он называет грибок причиной этого страшного заболевания. Гипотезы весьма существенно отличаются друг от друга, но обе характеризуются разоблачителями как бред, не подтверждаемый современными представлениями о происхождении онкологических болезней.

Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини , дадим слово самому обвиняемому.

«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте. «Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен. Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей». И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций ». (Выделено автором).

Утверждение о том, что от грибковых инфекций происходят все типы рака, звучит натянуто, в остальном же логика Симончини показалось мне вполне здравой. Раковые клетки представляют собой мутировавшие здоровые клетки организма, а вот факторы, провоцирующие такие мутации, т.е. обладающие канцерогенностью, многочисленны: это радиация, различные химические агенты, и даже вирусы, так почему гипотеза канцерогенного потенциала грибка кажется критикам Симончини шарлатанской? Так рассуждала я, вводя в медицинские базы данных варианты словосочетаний, связывающих грибковую инфекцию и рак. И здесь меня ждало очередное открытие.

Доказательная медицина

Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed. Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida). Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом» , в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить.

Подобные данные можно найти в свежих публикациях работ греческих и французских ученых. Во французском исследовании отмечается, что до 70% пациентов с видами рака, локализованными в области головы и шеи, во время и после прохождения курса радио-терапии страдали от кандидоза. В греческом речь идет о повышенном риске летального исхода для пациентов с инвазивными формами грибковых инфекций.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание , — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Увы, к определенному выводу я не пришла. В интернете множество блогов и сайтов, критикующего не только метод Симончини, но и его самого. На его совести, судя вот по этой статье, смерть нескольких пациентов, на болезни которых он, тем не менее, успел нажиться. Думается, что данная статья в какой-то степени тенденциозна, хотя бы потому, что авторы пишут, что теория и метод Симончини находятся целиком и полностью за рамками современной доказательной медицины, не удосужившись проверить, так ли это на самом деле. Может быть, и сведения об обманутых пациентах и загубленных жизнях авторами статьи не проверены и представляют собой досужие слухи? Возможно также, что перечисленные больные действительно умерли, но врач не виноват, просто рак — такая болезнь, которая, к сожалению, очень для многих заканчивается наихудшим образом. Скорее всего, можно доверять информации о судебном сроке, полученным и отбытым Симончини за смерть пациента в 2003 г., тем более, что эта информация сопровождается ссылкой на итальянскую газету. Смертельно больной пациент умер от перфорации кишечника во время введения в него раствора бикарбоната натрия. Неясно, связана ли смертельная ошибка с явной небрежностью врача или является результатом трагической случайности, но даже в ситуации, когда пациент смертельно болен, такая ошибка карается по закону. А вот статья о смерти еще одного из пациентов Симончини, из которой явствует, что семья ушедшего не в претензии к врачу, ибо шансы их отца и мужа на выживание были чрезвычайно низки. Безумно жалко девушку, умершую в возрасте 25 лет от рака матки, которую, если верить записи в блоге, Симончини обманул, заявив, что она полностью излечилась. А ведь при раке матки, от которого страдала молодая женщина, шансы на выживание при своевременном оперативном вмешательстве очень высоки. Но было ли все именно так, как рассказали нам в блоге?

Пишут также о том, что итальянский врач любит роскошь и, наоборот, очень не любит платить налоги со своего далеко не скромного, по меньшей мере, дохода…

Разумеется, на сайте Тулио Симончини и на других ресурсах в интернете есть свидетельства пациентов, вылеченных им, но опять неясно, можно ли им доверять. Наверное, мы могли бы лучше оценить его как практикующего врача, имея перед глазами его персональную (достоверную!) статистику и официальную статистику соотношения случаев выздоровления и летальных исходов для раковых пациентов.

Попробую дать портрет Тулио Симончини , каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.