МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ В.И.ВЕРНАДСКОГО
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЭКОНОМИКО-ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ
КАФЕДРА ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ
Левицкая Екатерина Владимировна
«История развития гомеопатии.
Главные гомеопатические принципы.
Гомеопатические средства».
РЕФЕРАТ
Специальность 7.01.0202
«Физическая реабилитация»
Курс 6, группа Р-601
Проверил /______________/
Севастополь 2008.
План
1. Введение
2. История развития гомеопатии
2.1. Основные периоды развития гомеопатии
2.2. Самуил Ганеман
2.3 Последователи Ганемана
3. Главные гомеопатические принципы.
3.1 Принцип подобия.
3.2 Принцип использования малых доз.
3.3 Индивидуализация лечения.
3.3.1 Гомеопатические лекарственные типы.
3.4 Динамизация (потенцирование) лекарств.
3.5 Прочие принципы практического применения гомеопатии.
4. Гомеопатические средства.
4.1 Ассортимент гомеопатических средств.
4.2 Составляющие и действие гомеопатических средств
5. Заключение.
6. Литература.
1. Введение
ГОМЕОПАТИЯ (от гомео … и греческого pathos-страдание)- система лечения ничтожно малыми, часто принимаемыми дозами лекарств, вызывающих в больших дозах у здоровых людей явления, сходные с симптомами самой болезни. Гомеопатия разработана немецким врачом С. Ганеманом в начале 19 века. Ганеман считал необходимым воздействовать на отдельные проявления заболевания, так как рассматривал болезнь, как расстройство духовной жизненной силы, не поддающееся лечебному воздействию. В основу гомеопатии положен принцип лечения подобного подобным (similiasimilibuscurantur), таким образом, для того чтобы установить, какие болезненные проявления вызывает то или иное лекарственное вещество (патогенез лекарств, по Ганеману), необходимо ввести его в токсической дозе здоровому человеку, однако известно, что действие многих лекарственных средств на больной организм иной, чем на здоровый. Современная научная медицина основывается на принципе причинного патогенетического лечения, то есть стремится воздействовать не на отдельные проявления, а на причины и на механизм развития болезни. Действие лекарств на больной организм составляет предмет клинической фармакологии, которая изучает действие лечебных, а не токсических доз. Другим положением гомеопатии, выдвинутым Ганеманом, явилось то, что сила действия лекарства увеличивается по мере уменьшения его дозы (потенцирование), которое достигается большими разведёнными по так называемой центизмальной шкале, каждое последующее разведение в 100 раз уменьшает содержание первоначального вещества. Ганеман доходил до 30-20-го разведения, содержащего дециллионную часть лекарства. Гомеопатия прошла тернистый путь развития. Многие практикующие гомеопаты по существу отказывались от теоретических основ, заложенных в учении Ганемана. На съездах гомеопатах в 1836, 1896 и 1901 годах был подвергнут пересмотру ряд положений Ганемана ввиду их ненаучности и предвзятости. В гомеопатической практике не применялось глубокое потенцирование, а лиши 3-х – 6-ти кратное разведение. Эффект гомеопатических средств в отдельных случаях объяснялся внушением и самовнушением. 60-е годы 20 века были отмечены гонениями на врачей гомеопатов, запрещены многие гомеопатические препараты. В 70-х годах считалось, что многочисленные попытки проверить в клиниках методы и лекарства, применяемые в гомеопатии, не дали положительных результатов. Ассортимент лекарственных веществ тогдашней гомеопатии мало отличался от перечня лекарственных веществ начала 19 века.. Несмотря ни на что работы по исследованию и развитию гомеопатии продолжались. В настоящее время гомеопатия испытывает новый подъем, начавшийся в конце 80-х годов, что связано с возрастающим интересом врачей и пациентов к щадящим методам лечения, выработкой новых подходов к гомеопатическому лечению, привлечением наукоемких технологий в производстве препаратов.
Гомеопатический препарат – это лекарственное средство, представляющее коллективное состояние энергоинформационных характеристик атомов микроэлементов и биомолекул исходного вещества растительного, минерального и животного происхождения, обеспечивающее через биорезонансный эффект гармонизацию биопроцессов в организме. Проверенная веками эффективность, практическое отсутствие побочных явлений, относительная дешевизна стали основой популярности гомеопатического метода лечения и профилактики заболеваний.
В настоящее время в Германии около половины врачей используют в своей практике метод гомеопатии для лечения и профилактики заболеваний, а 2/3 населения лечатся гомеопатическими лекарственными средствами. Во Франции и Англии метод гомеопатии используют в своей практике соответственно 32 и 45 процентов медиков. В Индии насчитывается около 400 тысяч специалистов-гомеопатов, имеется 124 специализированных учебных заведения.
2. История развития гомеопатии
2.1 Основные периоды развития гомеопатии
История насчитывает немало примеров, когда выдающиеся врачи прошлого говорили о том, что подобное можно лечить подобным. Гиппократ (около 460 - 370 до н.э.) впервые сформулировал этот принцип, как одну из составляющих лечебной практики. Как и подобает великим, Гиппократ не выделял принцип подобия в качестве единственно правильного, и высказывался за грамотное применение его в совокупности с принципом противоположного. Человечеству понадобилось несколько веков, чтобы прийти к аналогичным подходам в медицине. Своеобразную интерпретацию принципа подобия мы находим в медицине Востока. Применение лекарственных растений в древней индийской медицине строилось на этом принципе. Так, для лечения костей использовались корни, а стволы – для лечения мышц. Кора – для лечения кожи, ветви – для сосудов, листья - для шести полых органов, цветы – для пяти органов чувств, плоды – для пяти плотных органов. Не трудно заметить, что в данном случае ведущую роль играет некое анатомическое сходство растений и человеческого организма. Интересно, что похожих взглядов придерживался и Теофраст фон Гогенгейм, выдающийся врач Средневековой Европы, известный больше под псевдонимом Парацельс. Именно ему человечество обязано открытием ацетилсалициловой кислоты. Занимаясь лечением ревматизма, Парацельс заметил, что данная болезнь часто возникает в результате переохлаждения ног в холодной воде. Основываясь на принципе подобия, он предположил, что ива, растущая в воде, должна иметь какие-то защитные свойства против ревматизма. И действительно, давая своим больным отвары ивовой коры, Парацельс существенно улучшил их состояние.
В дальнейшем ученые, изучив состав ивовой коры сначала получили из природного сырья, а затем научились синтезировать вещества с мощным противовоспалительным действием. По родовому имени ивы – Salix – эти вещества стали называться салицилатами, и до нашего времени дошли в виде ацетилсалициловой кислоты, или аспирина.Таким образом, мы видим, что еще в глубокой древности существовал подход к назначению лекарственных средств по принципу подобия. Однако своим рождением и начальным, самым важным этапом развития гомеопатия, как наука, обязана немецкому врачу Самуилу Ганеману. Именно он впервые сформулировал основные принципы гомеопатии, составил справочник лекарственных средств (Materia Medica) и выработал понятие гомеопатической конституции и теорию миазмов. В истории гомеопатии можно выделить некоторые важные даты и события.
1796 г . Основатель гомеопатии немецкий врач Фридрих Христиан Самуэль Ганеман (1755–1843 гг.) опубликовал первые результаты своих исследований по гомеопатии, а в 1810 г. вышел в свет его основной труд «Органон врачебного искусства». 1821 г . Немецкие врачи на практике стали применять гомеопатический метод лечения. 30–50-е гг. ХIХ в. Гомеопатический метод с успехом применялся при лечении больных в Европе и Северной Америке во время эпидемий холеры и брюшного тифа.1831 г. Адмирал граф Н. Мордвинов, пораженный успехами гомеопатического лечения холеры, написал брошюру с проектом внедрения гомеопатии в государственную медицину. 1829–1834 гг . Российский помещик С. Корсаков разработал и предложил оригинальный метод приготовления гомеопатических лекарств, отличный от метода С. Ганемана (оба метода используются до сих пор). 1833 г. В России Высочайшим Повелением разрешено учреждение гомеопатических аптек и использование гомеопатического метода лечения. 1835 г . Переведено и издано на русском языке 20 книг по гомеопатии, в том числе «Органон врачебного искусства». 1860г . в Санкт-Петербурге начато ежемесячное издание журнала «Гомеопатическое лечение».18 июля 1868 г . Утвержден проект Устава Общества врачей, занимающихся гомеопатическим лечением в Санкт-Петербурге. Таким образом, была предоставлена полная свобода развитию гомеопатии. 1 июля 1870 г. В Санкт-Петербурге начала работать бесплатная гомеопатическая лечебница, созданная на денежные пожертвования сторонников гомеопатии. 1900 г . По решению Международного гомеопатического конгресса был открыт памятник Самуэлю Ганеману в США, близ Вашингтона. Начало XX в. В России появились гомеопатические лечебницы, открылись гомеопатические аптеки в Санкт-Петербурге, Москве, Риге, Киеве. 1913 г . В Санкт-Петербурге состоялся I Всероссийский съезд последователей гомеопатии, в работе которого приняли участие 716 человек. После Октябрьской революции А. Луначарский предпринял попытку объявить гомеопатию реакционным учением, однако официального запрета не последовало. 1924 г . Создано Всероссийское гомеопатическое общество. 1936 г . В Москве открылись курсы для врачей, желающих изучать гомеопатию. 1968 г . Министр здравоохранения СССР (Б. Петровский) обратился в Верховный Совет СССР с предложением запретить гомеопатию, но не был поддержан. 1989 г . Образована Советская гомеопатическая лига (президент В. Глаз). Определенная правовая база для развития гомеопатии в Украине создана приказами МЗ УССР № 165 от 03.08.89 г. «О развитии гомеопатического метода в медицинской практике и улучшении организации обеспечения населения гомеопатическими средствами». 1990 г . Создано Российское гомеопатическое общество (президент И. Рудаков), которое начало активную деятельность по возрождению гомеопатии. 1991 г . Московским гомеопатическим центром (директор В.Мищенко) 27 января была организована и проведена 1-я Общемосковская гомеопатическая конференция. В ноябре 1991 г. в Звенигороде прошел Международный гомеопатический конгресс (организатор – Советская гомеопатическая лига).1995 г . Официально разрешено применение гомеопатического метода в отечественной системе здравоохранения. Приказ МЗ Украины № 152 от 18.08.95 г. «Об утверждении порядка выдачи разрешения на использование гомеопатических лекарственных средств». 1996 г . В Российском университете дружбы народов открылась кафедра гомеопатии (заведующий И. Рудаков). 1998 г . Международный концерн «ЭДАС» количественно превысил совокупные продажи гомеопатических лекарств иностранных производителей. Разработан и используется метод контроля качества гомеопатических лекарств. 1999г - V-ый Национальный съезд фармацевтов Украины. Июнь 2002 г. В Москве состоялся 57-й конгресс Международной медицинской гомеопатической лиги. 22 августа 2005 г. В Интернете размещен самый информативный сайт о гомеопатии www.edas.ru
2.2 Самуил Ганеман
Самуил Ганеман родился в Саксонии в 1755 году, 10 апреля, в небогатой многодетной семье живописца по фарфору. С детских лет, учась в школе, он выявлял недюжинные способности к наукам. В особенности его увлекали медицина и аптечное дело, а также иностранные языки. К моменту окончания школы Ганеман знал несколько иностранных и античных языков, а выпускное сочинение озаглавил «Об удивительном строении человеческой руки». Блестяще закончив школу, в 1775 году Ганеман поступает на медицинский факультет Лейпцигского университета, продолжая и там поражать своих учителей выдающимися способностями и прилежанием. Из-за нехватки средств Ганеман вынужден был прервать свое образование и поступил на службу в качестве домашнего врача и библиотекаря к губернатору Трансильвании барону Брукеншталю в городе Германштадте. Возобновить обучение Ганеману удалось только через два года, но в Эрлагене, где жизнь была дешевле. Окончив университет в 1779 году и защитив при этом диссертацию о судорожных состояниях, Ганеман начинает свою врачебную практику.
До 1790 года, работая в разных городах, Ганеман достиг известности, благодаря успешной врачебной практике, а также научной работе и переводам иностранной медицинской литературы. В 1790 году Ганеман предпринял перевод «Лекарствоведения» Куллена, сыгравший важную роль в возникновении гомеопатии. А именно. Переводя статью кулленовского «Лекарствоведения» о действии хины, которая только стала появляться в то время как средство лечения малярии, Ганеман заметил, что симптомы хинного отравления очень схожи с клинической картиной малярии. Характерная лихорадка с периодичностью в 3-4 дня, дрожь без озноба, жажда, притупление чувств, скованность в суставах, неприятное ощущение онемелости – все эти симптомы были известны Ганеману не понаслышке. Он сам когда-то перенес малярию. Заинтересовавшись обнаруженным им феноменом, Ганеман предпринимает самоотверженный эксперимент, принимая внутрь большие дозы хинной корки с целью подтвердить или опровергнуть факты, изложенные в статье. Все подтвердилось с большой точностью. Такое развитие событий подтолкнуло Ганемана к изучению клинической картины отравления другими ядовитыми веществами. С этой целью он пошел на беспримерный по своему научному героизму шаг, испытывая яды на себе. В последствии, в период преподавания в Лейпцигском университете, у Ганемана появились единомышленники и ученики, включившиеся в исследования. Первые 60 средств вошли в состав «Чистого лекарствоведения», вышедшего в четырех томах в тот период. Одновременно Ганеман сравнивал картину отравления с симптомами всех известных заболеваний, и если происходили совпадения, то пытался такие заболевания лечить, нередко добиваясь при этом успеха. Однако успех лечения во многом зависел от того, как внешне выглядел человек, от его психических особенностей, от его пищевых привязанностей, а также от того, в каких обстоятельствах и от чего улучшается или усугубляется течение заболевания. На одно и то же лекарство хорошо реагировали, как правило, только люди со сходными внешними и психическими данными и характерными модальностями симптомов болезни. Этот факт позволил Ганеману сформулировать понятие о конституциональном типе лекарственного средства.
Избранные для использования в лечении токсические вещества разводились до очень низкой концентрации в растворе или порошке. Ганеман заметил, что чем больше он разводил вещество, тем слабее становились его токсические свойства. В то же время целебная сила нарастала. Было отмечено, что целебная сила тем больше, чем интенсивнее и дольше происходит встряхивание посуды, в которой разводилось вещество. Немаловажную роль в популяризации гомеопатического метода лечения сыграло успешное применение гомеопатических препаратов в ходе эпидемии холеры в 1831 году. Отсутствие антибактериальных препаратов в восемнадцатом веке делало эту страшную болезнь практически фатальной, спасением было только бегство из очага поражения. Ганеман и его сподвижники, самоотверженно вступив в борьбу за здоровье и жизнь сограждан, спасли от неминуемой гибели многих больных, чем значительно укрепили авторитет гомеопатии во всем мире.
Результатом большой многолетней работы Самуила Ганемана явились его книги «Органон врачебного искусства» (шесть редакций), «Чистое лекарствоведение», «Хронические болезни», «О гелеборизме древних», «Опытная медицина», «Эскулап на весах» и многие другие. Ганеман умер на 89 году жизни, 2 июля 1843 года в Париже, где и похоронен на кладбище Пер-Лашез.
2.3 Последователи Ганемана
Со смертью Ганемана развитие гомеопатии не остановилось, и было продолжено его учениками во всем мире. Популяризацией гомеопатии занимались не только профессиональные врачи, но и энтузиасты, не имевшие медицинского образования. Примером может служить разработка получения десятичных разведений препаратов русским помещиком Корсаковым, чье имя способ носит до сих пор. Среди выдающихся гомеопатов, внесших вклад в развитие науки, отметим Кента и Геринга, разработавших систему реперторизации и составивших полные многотомные справочники – реперториумы. Известен также закон обратного развития болезни, сформулированный Герингом. Имена Фаррингтона, Шаретта, Берике, Адольфа фон Гергардта, Альфонса Штигеле, Юза и многих других украшают галерею мировой гомеопатии. Развитие гомеопатии в России имеет почти двухвековую историю. Среди первых городов, в которых появились зародыши гомеопатии, назовём Санкт-Петербург, Москву и Киев. Считается, что впервые в России гомеопатия появилась в Санкт-Петербурге в 1821-23 гг., дойдя к нам из Европы через Польшу и Прибалтику. Основателем гомеопатической практики в Санкт-Петербурге считают доктора Бижеля, профессора, члена Санкт-Петербургской медико-хирургической академии, семейного врача Его Императорского Высочества Константина Павловича. Перу доктора Бижеля принадлежит перевод на русский язык трудов Ганемана (шесть томов «Чистого лекарственного веществословия»), озаглавленное «Рассмотрение лечебной методы, называемое Гомеопатиею». Как и в Европе, сильным толчком в развитии гомеопатии в России послужила эпидемия холеры в 1831 году. Большую работу по сбору статистических данных провел энтузиаст гомеопатии, не имевший медицинского образования, адмирал Мордвинов. Из этих данных известно, что из 1273 больных холерой, леченных гомеопатией, умерло 108 человек (менее 8%). Вероятно, такой успех гомеопатического метода привел к тому, что при заступничестве благосклонно настроенного к гомеопатии Императора Николая Павловича в Государственном Совете был рассмотрен вопрос и 26 сентября 1833 года принято постановление о разрешении практики врачей гомеопатов и об открытии гомеопатических аптек. Первая в России гомеопатическая аптека была открыта в Санкт-Петербурге Федором Карловичем Бахманом в 1834году. В 1935 году появился перевод на русский язык «Органона» Ганемана. Большой вклад в развитие гомеопатии в России внесли доктора Герман и Даль, способствовавшие внедрение гомеопатического метода в больничной практике. Доктор Даль, больше известный как автор «Толкового словаря русского языка», благодаря своей службе в Министерстве внутренних дел способствовал открытию особых гомеопатических отделений в петербургских больницах для рабочих. С именем врача В.В. Дерикера связан выход в свет в 1861 году «Журнала гомеопатического лечения» и создания в 1868 году «Общества врачей гомеопатов». С этого времени стала выходить в большом количестве литература по гомеопатии. Годом ранее в 1867 году вышел в свет перевод на русский язык монографии доктора Вильмара Швабе «Руководство по изготовлению гомеопатических лекарств». С тех пор это руководство используется в качестве неофициальной гомеопатической фармакопеи. В 1870 году на средства «Общества врачей гомеопатов» в Санкт-Петербурге на Невском проспекте, дом 82 открыта гомеопатическая лечебница для приходящих, которая существует сегодня в виде Санкт-Петербургской городской гомеопатической поликлиники №82. После смерти В.В. Дерикера единый гомеопатический лагерь распадается на два обособленных общества – «Общество врачей гомеопатов» и «Общество последователей гомеопатии», состоящее из немедиков. «Общество врачей гомеопатов» возглавляет Б.Б.Геринг, являясь редактором «Журнала Санкт-Петербургского общества врачей гомеопатов». В 1888 году главой «Общества» становится Л.Е. Бразоль, внесший немалый вклад в развитие гомеопатии: чтение лекций о гомеопатии, редактирование «Гомеопатического вестника», практическая деятельность. В 1913 году состоялся I Российский съезд гомеопатов. К тому времени Общество врачей гомеопатов вступило в Международное сообщество. Послереволюционный период развития гомеопатии был сложным, что объяснялось негативным отношение со стороны Министерства Здравоохранения и лично министра Петровского к гомеопатии. Под давлением репрессий в тридцатые годы было распущено Российское гомеопатическое общество.
Однако, несмотря на сложности, были изданы в машинописном варианте труды З.И. Головач, В.М. Персона, Т.Н. Граниковой. В 1923 году воссоздается Общество врачей гомеопатов. В 1927 и 1936 гг. читался учебный цикл по гомеопатии. Велась научная работа под руководством В.М. Персона. Завязаны отношения с Международной гомеопатической Лигой.
В годы Великой отечественной войны врачи гомеопаты, как и большинство коллег, уходили на фронт, работали в госпиталях и на передовой. В Ленинграде работала одна гомеопатическая аптека. После войны деятельность гомеопатов возобновилась. В 1958 году было организовано Московское научно-медицинское общество гомеопатов под председательством В.И. Рыбака. При этом обществе функционировали обучающие курсы для врачей, на которых преподавали такие выдающиеся отечественные гомеопаты, как Н.М. Вавилова, А.Ф. Александров, В.И. Варшавский, С.А. Мухин, К.В. Грачев, Г.М. Липницкий, М.Ф.Фельдман. Однако гонения на гомеопатию были с новой силой возобновлены в 1968 году, когда вышел приказ Министерства Здравоохранения СССР №610 «Об усилении контроля за работой и регламентацией дальнейшей деятельности врачей-гомеопатов и применением в лечебной практике гомеопатических лекарственных средств». Были запрещены к отпуску многие лучшие гомеопатические препараты, такие как, например, аконит, всего около 50 наименований. Обществу врачей-гомеопатов было предложено самостоятельно распуститься. Несмотря на полулегальное положение, продлившееся почти 15 лет, в Москве, Ленинграде и Киеве продолжали работать гомеопатические поликлиники, а в других городах бывшего СССР практиковали отдельные врачи-гомеопаты. В настоящее время гомеопатия испытывает новый подъем, начавшийся в конце 80-х годов, что связано с возрастающим интересом врачей и пациентов к щадящим методам лечения, выработкой новых подходов к гомеопатическому лечению, привлечение наукоемких технологий в производстве препаратов.
3. Главные гомеопатические принципы
Принципы - это условия, без которых вся система рушится.
Разные гомеопаты формулируют принципы по-разному.
Принципы гомеопатии можно сформулировать следующим образом.
1.Принцип подобия.
2.Принцип использования малых доз.
3.Популяционный принцип (т.е. индивидуализация лечения).
4.Принцип динамизации (потенцирования) лекарств.
Все эти принципы равнозначны, и ни один не является более важным, чем другой.
3.1 Принцип подобия
Исходя из полученных экспериментальных данных, Ганеман сформулировал основные принципы нового метода лечения. Первый принцип по Ганеману: similia similibus curentur, что в переводе с латыни означает «подобное лечится подобным». Сам же метод лечения получил название «гомеопатия» - «подобный болезни». После целого ряда опытов, произведенных сначала над здоровыми людьми, Ганеман пришел к тому заключению, что всем лекарствам свойственно производить болезненное состояние у здорового человека и, вместе с тем, устранять подобное же состояние у больного. Так, опий в больших приемах производит у здорового человека сонливость, а в самых незначительных приемах вылечивает от такого состояния больного. От рвотного ореха делается воспаление желудка и давление в желудке-болезни, которые проходят от того же рвотного ореха, если его принять в самом незначительном количестве. На основании таких же опытов, ожоги лечат огнем, на замороженные члены накладывают снег. При остро развивающемся отеке (например, аллергическом) используется препарат из пчелы, чей яд, как известно, вызывает отек. Для лечения тошноты и рвоты гомеопаты применяют рвотный корень (ипекакуану), рвотный камень (тартрат сурьмы). Для лечения нервного возбуждения и бессонницы может быть полезен кофеин. Аллопаты, сами того не сознавая, лечат на основании того же закона сходства; это было доказано уже Ганеманом.
3.2 Принцип использования малых доз
Следующий принцип гомеопатии - это уменьшение дозы лекарственного вещества. Но и вне гомеопатии медицина пользуется малыми дозами лекарств. В чем разница?
Все попытки снизить дозу лекарств - это попытки уйти от вредных побочных действий, которые характерны для использования лекарств в аллопатической медицине. Разница между гомеопатией и аллопатией состоит в том, что, если подбирать лекарство по принципу подобия, то дозу лекарства можно уменьшить до удивления и лекарство все равно будет действовать, а о побочных действиях мы забудем навсегда. Всем известно, что гомеопаты пользуются очень малыми дозами лекарств, но соблюдение только этих двух принципов (подобия и малых доз) опять недостаточно для эффективного лечения. Нужно соблюсти еще два условия.
3.3 Индивидуализация лечения
Этот принцип провозглашает необходимость индивидуализировать лечение. Но ведь и в научной терапии есть лозунг «лечить не болезнь, а больного». В чем разница?
Дело в том, что в научной медицине господствует принцип выбора лекарства в зависимости от названия болезни. Господствует такая связь: диагноз болезни- лекарство. Это большое удобство для практических врачей. В наше время дело дошло до того, что квалифицированные врачи могут назначить лечение по диагнозу, даже не видя больного, обложившись анализами. В гомеопатии связи «болезнь - лекарство» не существует. Выбор лекарства решают многие сопутствующие условия вплоть до характерологических особенностей пациента. Гомеопат должен потратить много времени па заучивание этих нюансов. Конечно, это сложно по сравнению с выбором лекарства по диагнозу болезни, но дает преимущество как в результате, так и в отсутствии вредных побочных действий. Сегодня каждый пациент предпочитает, чтобы врач повозился с ним индивидуально. В гомеопатии совершенно невозможно назначить лекарство заочно только по названию болезни.Кроме того, Ганеман утверждал, что для того, чтобы определить конституциональный тип лекарства, необходимо провести его испытание на группе здоровых людей.
Итак, третий принцип - индивидуализация лечения.
В гомеопатической литературе можно прочитать совершенно смешные указания, например, при назначении сульфура, оказывается, надо выяснить, есть ли у пациента склонность высовывать ночью ноги из-под одеяла для охлаждения. Арсен не назначат, если у пациента нет страхов в первой половине ночи. Пульсатиллу не назначат при нарушении менструального цикла, если больная не склонна к слезам, причем таким, которые облегчаются при утешении, а натриум хлоратум назначат только тогда, когда пациент ест много соли, склонен к слезам, но только с той особенностью, что утешение расстраивает больного еще больше. Аргентум нитрикум при болях поможет только такому пациенту, который спешит, и улицы кажутся ему узкими. Платина при болях поможет только такой женщине, которая не любит своих детей. Можно привести много смешных примеров, которые записаны в серьезной гомеопатической литературе. Но, как говорится, смеется тот, кто смеется последним. Действительно, при первом незаинтересованном взгляде все это производит странное впечатление. Еще хуже, если кто-то думает, что эти лекарства назначают против упомянутых слез или могут изменить характер пациента. Сбор такой информации это не что иное, как поиск доказательств того, будет ли пациент чувствителен к избираемому препарату в малой дозе. Это косвенный способ определения чувствительности пациента к лекарствам. Другого хорошего способа еще нет.
Теоретически, можно изобрести систему многочисленных датчиков, снимать множество показателей, пропускать их через компьютер и таким образом определять, будет или нет пациент чувствителен к избираемому лекарственному средству. Фактически мозг врача, как компьютер, проделывает эту работу. Опытный врач делает это быстро, иногда мгновенно, с большим включением интуиции. Компьютерные программы сейчас составлены, в них закладывают необходимые данные для такого поиска, и действительно, многие гомеопатические центры этим увлекаются. Но практикующий гомеопат делает все это быстрее и дешевле. У врача есть и другие преимущества, в частности, и анализе результатов лечения.
3.3.1 Гомеопатические лекарственные типы
Что такое гомеопатический лекарственный тип и как он описывается?
В классической гомеопатической литературе принято, что перед описанием лечебного применения гомеопатического лекарства приводится характеристика наиболее чувствительного к нему типа людей. Это и есть так называемый гомеопатический лекарственный тип. Приведём несколько примеров из книги французского гомеопата Ж. Шарстта «Практическое гомеопатическое лекарствоведение».
ТИП АКОНИТА
Аконит показан детям, юношам и взрослым, у которых артериальное кровообращение функционирует усиленно. Он соответствует субъектам активным, полнокровным, сангвиникам, реагирующим па окружающее с большой силой. У них наблюдаются все симптомы артериальных приливов. Аконит лучше всего подходит для тех, у кого темный цвет лица, а глаза и волосы коричневые или черные.
ТИП БЕЛЛАДОННЫ
Белладонна соответствует лицам с нервозностью, чрезвычайно впечатлительным, с быстрой, но не продолжительной, хотя глубокой и сильной реакцией. Интеллигенты, артисты, лица с тонкой и нежной чувствительностью, эмоции которых быстро повышаются до степени пароксизма. Субъект белладонны чаще женщина или ребенок с голубыми глазами, чистым лицом, белокурый, с нежной кожей, склонный к судорогам. Часто белладонна соответствует также не по летам развитым детям с большой головой и хрупким телом, иногда золотушным, со склонностью к опуханию губ и гипертрофии желез.
ТИП БРИОНИИ
Больной брионии - часто страдающий болезнями печени, с желтушным цветом кожи, легко раздражающийся. Обыкновенно худой, тощий. Он особенно чувствителен к холодной сырости.
ТИП ИГНАЦИИ
Игнация - женское средство. Оно подходит брюнеткам с темным цветом кожи, страдающим истерией и, следовательно, легко возбудимым. Субъекты умственно и физически истощены горем, давно скрываемым. Грусть, тихая меланхолия с молчаливостью и слезливостью - часто наблюдаемое состояние, которое ухудшается при пробуждении. Но возможен гнев со злобой и придирчивостью. Гнев вызывается самыми пустыми причинами, малейшим упреком, ничтожной неприятностью, какие бы меры, не принимались, чтоб не вызвать раздражения больного. Состояние это сопровождается приливом крови к голове и лицу, затем следует плач и рыдания. Боязнь за свое здоровье, страх внешних предметов, людей или вещей, которые приближаются. Ганеман указывает на непостоянство, нерешительность и, главным образом, на крайнюю изменчивость морального состояния, таким образом, что у одного и того же субъекта действуют друг за другом и чередуются самые противоположные настроения - страх и смелость, гнев и апатия, смех и слезы.
ТИП ЛЯХЕЗИСА
Люди тощие, нервные, раздражительные. Часто это женщины во время, климактерического периода, которые вечно на что-то жалуются, страдают болезнями печени, приливами, постоянно задыхаются, подвержены сердцебиениям. Ляхезис действует на психику двояко: с одной стороны он вызывает возбуждение, с другой - угнетение. Мозговая деятельность значительно повышается. Это состояние переходит затем в другое, которое вскоре совершенно овладевает пациентом, и тогда он с трудом думает; ему приходится долго соображать, прежде чем что либо сказать, выговаривая слова по слогам. Больной ляхезиса часто бывает болезненно ревнив. Он в грустном настроении, особенно по утрам. Часто субъекты впадают в мистицизм.
Мы часто употребляем хину для лечения потери соков организмом. Если потеря, соков была внезапной, как это бывает при кровотечениях, наблюдается слабость, потеря зрения, шум в ушах и т.д. Если потеря соков медленная, и длительная, то мы имеем, следующий тип: лицо бледное, желтоватое, впалые с темными кругами глаза, пульсирующая головная боль, ночные поты, и поты при малейшем движении или самой незначительной работе. Больной с повышенной чувствительностью и раздражительностью, дрожит при малейшем холоде или сквозняке.
ТИП ОПИУМА
Фазовые состояния, настроения и психики; оживление, подъем настроения, с сухостью во рту, обострение слуха и обоняния с нервным кашлем, половым возбуждением, или наоборот - снижение возбудимости, отупение. Снижение болевой чувствительности. Урежение пульса и дыхания, сужение зрачков, темно красное лицо. Общая потливость тела (кроме ног), кожа горячая. Пульс медленный, полный, аритмичный. Прилив крови к мозгу, лицу, легким. Страх оставляет глубокие следы в психике. Ухудшение состояния в тепле, во время и после сна.
Описания гомеопатических лекарственных типов очень напоминают описания людей в астрологии. В чем различие?
Действительно, много общего. Речь идет об общей характеристике человека, начиная от его внешности и характера до склонности к определенным заболеваниям. Однако астрологическую литературу пишут не врачи, и если в ней встречается медицинская информация, то именно с этой точки зрения она весьма непрофессиональна. Гомеопатические лекарственные тины описывают врачи и делают это исключительно для целей лечения.
Следует ли стремиться к разработке объективных научных способов определения чувствительности пациентов к лекарствам?
Научная медицина тоже в этом заинтересована и разрабатывает свою систему маркеров. Обычно это лабораторные показатели. Разработана система датчиков выбора гомеопатических лекарств но методу Фоля. Но следует признать, что гомеопаты намного ушли вперед в разработке таких маркеров в виде образов, хотя они иногда звучат странно и даже смешно. Обратите внимание, что в основных физиологических параметрах люди схожи, а отличаются между собой мелочами в повадках и пристрастиях. Гомеопату очень полезно запоминать именно так называемые странные симптомы.
3.4 Д инамизация (потенцирование) лекарств
Четвертый принцип гомеопатии называется динамизацией (потенцированием) лекарств. Это может означать увеличение силы лекарства. Каким образом при уменьшении дозы лекарства сила его увеличивается? Это одна из тайн гомеопатии. Действительно, особая технология приготовления гомеопатических лекарств приводит к тому, что их сила увеличивается. Ганеман писал, что для того чтобы получить лекарство, нужно сильно развести исходное ядовитое вещество, одновременно производя энергичное встряхивание сосуда. Этот процесс получил название потенцирования, или динамизации. Особенность технологии сводится к тому, что малая доза лекарства не создается путем растворения небольшого количества лекарства в большом объеме растворителя, как об этом можно подумать. Разведения лекарства готовятся не одномоментно, а каждое последующее разведение готовится из предыдущего. Таких процедур разведения могут быть десятки, сотни и даже тысячи. Чем больше таких процедур, тем более динамизированным станет лекарство и тем выше, как говорят гомеопаты, его потенция. По этому же принципу получаются потенции твердых лекарств путем растирания их с индифферентным веществом.
3.5 Прочие принципы практического применения гомеопатии
Последователь Ганемана Адольф фон Гергардт в практическом руководстве по гомеопатии писал, что при исследовании болезни нужно иметь в виду следующие пять пунктов:
1) Состояние больного органа и вид болезненного процесса.
2) Ощущения и душевное состояние пациента. Так как гомеопатия, при исследовании своих средств, принимает в расчет всякое изменение в организме, то понятно, что она обратила внимание и на те влияния, которые лекарства производят на душевные функции. В этом отношении она значительно опередила старую школу и, мало того, ее исследования пролили много света на область психиатрии.
Необходимо знать, когда именно и отчего усилилась или унялась боль- от холода ли, или от тепла, при спокойном ли состоянии, или во время движения, в комнате или на вольном воздухе, и в какое время дня.
Затем, нужно знать, каковы душевное состояние и характер больного: взволнован он или спокоен, весел или грустен и расположен к слезам, раздражителен или кроткого нрава.
3) Выделения и отправления. Нужно знать качество твердых испражнений, мочи, пота, а также, каковы аппетит, жажда, сон и дыхание; нет ли озноба, жара, потения и, если есть, то в каком отношении одно отправление находится к другому; есть ли жажда, и когда именно она является? Появляются ли у женщины регулы правильно, через 28 дней; какого они качества.
4) Телосложение и индивидуальные свойства больного, его возраст, пол, образ жизни, занятия и т.д.
5) Причину болезни, если только можно ее узнать, например: не было ли душевных волнений, расстройства желудка, простуды, злоупотребления лекарствами, распутной жизни, чрезмерной потери соковили крови, задержанных выделений или сыпей и т.д.
4. Гомеопатические средства
4.1 Ассортимент гомеопатических средств
Традиционно в Украине гомеопатические лекарственные средства изготавливались в специализированных аптеках в виде экстемпоральных лекарственных форм , более чем на 90% представленных гранулами. Эффективность гомеопатии в значительной мере зависит от рационального выбора лекарственной формы. Гомеопатические лекарства в виде гранул обеспечивают быстрое всасывание действующего вещества слизистой оболочкой полости рта, поскольку назначаются обычно сублингвально. В связи с этим почти 80% пациентов отдают предпочтение гранулам, из них немногим меньше половины считают удобными таблетки и капсулы. Ассортимент импортных гомеопатических лекарственных средств промышленного производства разнообразен по лекарственным формам: почти 50% составляют гранулы, далее в порядке убывания - растворы, таблетки, мази, растворы для инъекций. Капсулы и суппозитории занимают менее 2% .
Эффективность и безопасность при выборе гомеопатических лекарственных средств для пациентов имеют наиболее важное значение. Оценивая критерий безопасности, пациенты отметили его важность, хотя и знают о безвредности гомеопатии. Практически полное отсутствие противопоказаний и побочных эффектов обусловлено низким содержанием действующих веществ в препаратах. Отсутствует токсикологический и инфекционный риск применения гомеопатии. Что касается иммунологического (аллергического) риска, то он на несколько порядков ниже, чем для аллопатических и фитотерапевтических лекарственных средств. Серьезных случаев, когда гомеопатическое лечение вызвало бы тяжелую болезнь или тем более смерть пациента, по данным научной литературы, не было описано за всю 200-летнюю историю гомеопатии.
Естественное происхождение - немаловажный признак, который характеризует степень уверенности потребителей в безвредности гомеопатии. Для изготовления гомеопатических препаратов используются вещества растительного, минерального и животного происхождения, а также продукты, полученные из секретов больных. Больше 60% потребителей выбирают растительные гомеопатические препараты, хотя треть респондентов не придают значения фактору происхождения (рис. 1).
Рис. 1. Предпочтение потребителей в зависимости от происхождения гомеопатических лекарственных средств
Степень разведения и доза на один прием лекарств в гомеопатии определяется характером заболевания и состоянием пациента, поэтому на третьем месте по важности стоит дозировка препарата , в отличие от традиционных лекарственных средств, где третьим фактором является цена.
В последние годы развивается промышленное производство гомеопатических лекарств. В настоящее время ассортимент отечественных препаратов составляет примерно 23% от общего количества гомеопатических средств, представленных на украинском фармацевтическом рынке. Почти 50% пациентов предпочитают отечественные гомеопатические лекарства (рис. 2).
Рис. 2. Предпочтение потребителей в отношении отечественных и импортных гомеопатических лекарственных средств.
4.2 Составляющие и действие гомеопатических средств
Гомеопатические средства используются в малых дозах и готовятся по особой (жидко- и твердофазной) технологии, предложенной С.Ганеманом. Сырьем для гомеопатических препаратов служат вещества растительного, животного, минерального происхождения и аллопатические лекарства. Из человеческих выделений, в т.ч. при патологии, культур микроорганизмов готовят т.н. нозоды, из органов и тканей выращенного в экологически чистых условиях молодняка крупного рогатого скота - органоспецифические препараты. Процесс приготовления лекарств, состоящий из разведения со встряхиванием или растиранием, называют потенцированием или динамизацией. Для получения первой десятичной или сотенной потенции к 1 части исходного сырья добавляют 9 или 99 частей наполнителя и встряхивают (или растирают). Каждая последующая потенция готовится из предыдущей. Чем выше потенция, тем активнее и длительнее действие препарата. Выбор потенции и частота приема гомеопатических лекарств зависят от конкретных условий их применения. При достижении положительного эффекта лекарство либо отменяют, либо применяют реже. Ганеман считал симптомы болезни не проявлением болезнетворного фактора, а защитной ответной реакцией организма на неблагоприятное воздействие, и предложил подбор препаратов основывать на сопоставлении комплекса симптомов болезни и признаков отравления большими дозами этого препарата (homois - подобный, pathos - болезнь). Основное действие гомеопатических лекарств направлено на стимуляцию защитно-приспособительных функций, восстановление адаптационных механизмов путем наименьшего раздражения определенных рецепторов, реагирующих на это воздействие. Эффект реализуется через психическую, нервно-вегетативную, эндокринную, метаболическую и иммунную системы.
5. Заключение
Итак, основой всякого врачевания по Ганеману должно быть следующее положение: "во всякой болезни правильным средством может считаться только то, которое производит сходное состояние у здорового человека". Учение свое основатель назвал "гомеопатией", от греческого homoios- подобный и раthos- страдание, а старой школе, со всеми ее системами, дал название "аллопатии" (а11оs, иной). С основанием этого учения, для врачебного искусства настала новая эра: случай уступил место определенности, произвол -закону, предположение-ясному пониманию и положительному знанию. В период своего возникновения гомеопатия подвергала критике методы лечения, когда больных истощали многочисленными кровопусканиями, пиявками, клизмами, прижиганиями, назначали в больших дозах ядовитые вещества, наивно полагая, что чем сильнее воздействие, тем более выражен лечебный эффект.
Гомеопатия пересоздала всю существующую до неё теорию и научила готовить лекарства. Адам Мюллер говорил, что Ганеман изгнал из фармации принцип варения и мешания, восстановил права простых средств, на здоровом организме узнал действительное влияние, которое производит каждое лекарство, и основал лечение о минимальном приёме.
Являясь безопасным и достаточно эффективным методом лечения и профилактики заболеваний, гомеопатия привлекает внимание все большего числа пациентов.
В результате исследований, проведенных на базе гомеопатической аптеки г. Харькова в январе–феврале 2000 г. выявлен основной сегмент больных, которые приобретают гомеопатические лекарственные средства. В качестве признаков сегментирования потребителей были выбраны: пол, возраст, образование, социальное положение, уровень доходов и характер заболевания, для лечения которого приобретается гомеопатический препарат (рис. 3).
| Рис.3. Потребители гомеопатических лекарственных средств. | |
| Признаки сегментации | Потребители |
| пол | женщины - 50,9% мужчины- 49,1% |
| возраст | до 20 лет - 3,6% от 21 до 30 лет - 32,7% от 31 до 40 лет - 18,2% от 41 до 50 лет - 21,8% от 51 до 60 лет - 16,4% старше 60 лет - 7,3% |
| образование | высшее - 41,8% неполное высшее - 12,7% среднее специальное - 41,8% среднее- 3,7% |
| социальное положение | служащие - 40,0% рабочие - 25,5% пенсионеры - 14,5% учащиеся и студенты - 10,9% домохозяйки - 7,3% безработные- 1,8% |
| уровень доходов | с высокими доходами - 0,0% со средними доходами - 58,2% с низкими доходами - 41,8% |
| характер заболевания | с острыми заболеваниями - 21,8% с хроническими заболеваниями - 67,3% с профилактической целью - 10,9% |
Большую часть потребителей гомеопатических лекарственных средств составляют пациенты в возрасте от 21 до 30 лет (свыше 30%). Потребители старше 60 лет, а также до 20 лет представлены в меньшей степени. Более 60% покупок осуществляют служащие и рабочие, имеющие средний уровень ежемесячных доходов. Порядка 25% потребителей - малообеспеченная категория населения: пенсионеры, учащиеся и студенты, а также безработные.
Сопоставление полученных данных сегментирования позволило предположить, что уровень образования потребителей оказывает значительное влияние на потребление гомеопатических лекарственных средств, поскольку только 3,7% покупателей имеют среднее образование. Остальные - высшее, неполное высшее и среднее специальное.
Гомеопатические средства не уступают аллопатическим препаратам по эффективности и имеют ряд преимуществ в сравнении с ними: безопасность, отсутствие побочных эффектов, токсического действия и аллергизирующего влияния на организм, что особенно важно при лечении хронических заболеваний. В связи с этим большую часть потребителей гомеопатических препаратов (около 70%) составляют люди, страдающие хроническими заболеваниями, такими как хронический бронхит, гломерулонефрит, гастрит, гипертония, бронхиальная астма и др. Пятая часть пациентов обращается к гомеопатии при лечении острых форм заболеваний, в основном ОРЗ. Гомеопатические лекарства способствуют стимуляции естественных защитных сил и восстановлению саморегуляции организма, поэтому каждый десятый покупатель приобретает названную группу препаратов с целью профилактики гриппа.
Несмотря на то, что в СССР гомеопатия подвергалась критике и запретам, сегодня применяется огромное количество гомеопатических средств, разработаны новые современные методики диагностики, открыто большое число гомеопатических клиник и аптек. За последние годы возможность использования гомеопатического метода лечения расширилась за счет создания официальных лабораторно разработанных комплексов, позволяющих получить быстрый терапевтический эффект. Комплексная гомеопатия, в отличие от классической, использует общепринятую медицинскую терминологию и основывается не на гомеопатическом, а на обычном клиническом диагнозе.
6. Литература
1.Большая советская энциклопедия.(В 30-ти томах).гл.ред. А.М. Прохоров. Третье издание.Москва. Изд-во «Советская энциклопедия»,1972,-607с.
2.Коган Д.А.Гомеопатия и современная медицина.Москва,1964,-205с.
3.Симеонова Н.К. Тайны гомеопатии. Руководство по гомеопатии в диалогах. Киев. Изд. «Академпресс»,1998-105с
4.Адольф фон Гергардт. Гомеопатия. Практическое руководство. Изд-во «Двойная звезда», Москва.1993г.- 534с.
5.Ветютнева Н. О. Вітчизняні гомеопатичні засоби, їх якість // Досягнення сучасної фармації та перспективи її розвитку у новому тисячолітті: Матер. V Націон. з’їзду фармацевтів України.- Х.: Вид-во УкрФА, 1999.- С. 346–347. 6. Гомеопатические лекарства (в помощь провизору) / Сост. А. Ф. Пиминов, Л. А. Печенежская, В. Г. Кириченко, В. Н. Хоменко.- Харьков, 1998.- 36 с.
7.Должникова О. Н. Изучение рынка гомеопатических препаратов отечественного промышленного производства // Актуальні проблеми фармацевтичного маркетингу: Тез.доп. наук.-практ. конф.- Харьков, 1999.- С. 24–25.
8. Лопатинська О. І., Калинюк Т. Г. Лікарські форми у гомеопатії // Досягнення сучасної фармації та перспективи її розвитку у новому тисячолітті: Матер. V Націон. з’їзду фармацевтів України.- Х.: Вид-во УкрФА, 1999.- С. 354–355. 9.http://www.provisor.com.ua/archive/2000/N4/mnushko.htm.
10.http://www.medlinks.ru
11. http://www.rlsnet.ru/fg_gomeopaticheski
12. Популярная медицинская энциклопедия. Гл.ред. Петровский.Москва.: «Советская энциклопедия»,1987г.-С.141.
Литтл Дэвид (р. 1948) — американский гомеопат, проживающий в Индии, автор 6-томного "Гомеопатического компендиума" . Считается ведущим специалистом в теории и практике применения LM-потенций. Сайт Дэвида Литтла http://www.simillimum.com
Целитель, не навреди!
Был задан следующий вопрос: "Может ли гомеопатия быть опасна?" Гомеопатия — это в высшей степени безопасное целительное искусство, если его практикует квалифицированный специалист. Гомеопатия может быть опасна только в том случае, когда игнорируются основные принципы гомеопатического лечения, объединенные Самуэлем Ганеманом . Четыре основных принципа гомеопатии: подобия, одного лекарственного средства, минимальной дозы и потенцированного лекарства. Эти четыре принципа формируют систему сдержек и противовесов, которые обеспечивают безопасность и эффективность гомеопатии. Когда кардинальные принципы и методология "Органона врачебного искусства" тщательно изучены, они служат основой для безопасного, быстрого и мягкого исцеления.
Опираясь на эти прочные основы, гомеопат учится избегать возможных побочных эффектов, которые могут возникнуть в процессе лечения, и управлять ими. Для этого важно тщательно изучить методику ведения пациента. Одна из самых важных здесь областей — природа различных реакций на лекарственные средства и причины, эти реакции вызывающие. Если этот базовый материал понят, гомеопатия становится в высшей степени безопасной, по сравнению с другими системами. Если, однако, гомеопатические средства используются без понимания основных принципов и методологии гомеопатии, они являются потенциально опасными для здоровья. Гомеопатия создает свою собственную сетку безопасности, которой нет в других системах, использующих гомеопатические потенции негомеопатическими способами.
Самое важное — очень хорошо понять позологию и методологию гомеопатии. Это, с одной стороны, помогает избежать большинства возможных осложнений, а с другой, если проблемы все же возникли, — подобрать эффективные ответные меры. И чтобы немного прояснить эту тему, мы предлагаем вашему вниманию следующую статью о факторах безопасности, интегрированных в гомеопатию Самуэлем Ганеманом.
Четыре основных принципа гомеопатии
Гомеопатия основана на четырех основных принципах: подобия (подобное лечит подобное), одного лекарственного средства, минимальной дозы и потенцирования. Они создают систему сдержек и противовесов, которая обеспечивает безопасность и эффективность гомеопатии. Таким образом, гомеопатия имеет свою собственную сетку безопасности, интегрированную в использование подобных лекарств. Эта статья, взятая из моего архива, связанного с данной темой, дает основы философии гомеопатии.
1. Первый принцип гомеопатии — принцип подобия, или "подобное лечит подобное"
Гомеопатия использует подобные средства для лечения подобных болезней . Все гомеопатические средства проверены на здоровых добровольцах. По симптомам, вызываемым этими средствами у здоровых людей, можно определить природу болезней, которые ими можно вылечить. После тщательных прувингов эти средства испытываются в клинических условиях на тех, кто страдает от подобных расстройств. После детализированной оценки их потенциальных этиологических рубрик и симптоматологии, эти подобные лекарственные средства вносят в гомеопатический реперторий и Материю медику. Таким образом, справочная информация в гомеопатии представлена точным балансом между прувингами и клиническими подтверждениями. Гомеопатические средства отбираются по подобным конституциональным факторам, этиологии и совокупности признаков и симптомов. Лекарственное средство, выбранное таким образом, называют подобнейшим (simillimum).
Любая болезнь оказывает влияние на весь человеческий организм в целом и проявляется в виде различных симптомов как на физическом, так и на психическом уровнях. Инстинктивная жизненная сила пытается вывести наружу конституциональную дисгармонию в форме местных поражений и односторонних патологий в удаленных районах. Действие это, направленное изнутри наружу, подобно действию предохранительного клапана, который стремится защитить внутренние наиболее чувствительные органы орагнизма — психику, нервную систему, легкие, сердце, печень, почки и т. д. Таким образом, чтобы облегчить внутреннее расстройство, конституционная жизненная сила производит некий локальный выброс, местное поражение или устойчивую одностороннюю патологию. Это явление наблюдается со времен Гиппократа (примерно 450 г. до н.э), отца конституциональной философии.
Если местное проявление этой конституциональной патологии лечить односторонне, по одному симптому или по общему названию болезни, это может подавить паллиативное действие жизненной силы и привести к распространению болезни во внутренние отделы, ухудшая патологическое состояние. Это первичная стадия синдрома подавления, как описывается во введении к "Органону врачебного искусства" (стр. 32—33) и в "Хронических болезнях". Такие явления могут быть вызваны гомеопатическими, натуропатическими и аллопатическими средствами, когда они используются ненадлежащим образом. Например, я однажды назначил лекарство, которое сняло проблему пищеварения, однако очень быстро вызвало жуткие головные боли и осложнение на внутреннее ухо. Надо быть совсем в неладах с совестью, чтобы не признать такую ошибку. К счастью, тот, кто прошел обучение полной гомеопатической системе, умеет внимательно следить за подобными негативными проявлениями и знает, какие ответные меры необходимо предпринять.
По этой причине традиционные гомеопаты собирают всю информацию, связанную с душевным и психологическим состоянием пациента, его семейными и социальными отношениями, телесной конституцией, этиологией, миазмами, ятрогенезом, подавлениями, признаками и симптомами ("Органон", §§ , , и др.). Они тщательно избегают методы лечения, направленные на устранение одного-единственного симптома, и не назначают лекарства только на основании нозологических названий болезни. Для назначения гомеопатической потенции гомеопат берет во внимание симптомы всего комплекса психики и тела. В этом случае потенциал подавления гомеопатических лекарств будет нейтрализован.
Многие эклетики одновременно используют несколько методов лечения. Некоторые назначают комбинированные потенцированные препараты, ошибочно полагая, что они практикуют новую, улучшенную форму гомеопатии или натуропатии. Другие применяют оздоровительные продукты нового поколения, в состав которых входят витамины, минералы, травы и гомеопатические средства. Эти средства не соответствуют принципу подобия и по справедливости не могут быть названы гомеопатическими. Комбинированные средства прошлого представляли собой низкие потенции, назначавшиеся по простым показаниям. Сегодняшние комбинированные препараты представлены высокими потенциями или всеми потенциями, смешанными вместе. Эти люди пребывают в иллюзии, что гомеопатические средства являются абсолютно безопасными, независимо от того, как их применять. Все это очень далеко от истины.
Некоторые используют потенцированные средства сомнительным способом, т. к. они отвергают введенные Ганеманом принципы безопасности, снижающие вероятность возникновения побочных эффектов. Одна из таких систем — ступенчатая терапия Эльмигера, в которой используются комбинации лекарств в высоких потенциях, а выбор средств основывается на факторе причинности, названии болезни и изопатии. Некоторые из его студентов утверждают, что Ганеман изобрел два метода назначения средств, гомогенный и гомеопатический. Эти так называемые гомогенные средства назначаются по названию болезни, игнорируя симптомы пациента. Такие методы увеличивают вероятность подавления, продолжительных ухудшений и лекарственных болезней.
2. Второй принцип гомеопатии — одно лекарственное средство.
Гомеопаты не рассматривают отдельно каждый симптом или название болезни. Они обращают внимание на целостное конституциональное состояние человека, которое выражается через весь комплекс симптомов и признаков. Поскольку каждый человеческий организм представляет собой единую систему психики и тела, любая внутренняя дисгармония стремящейся к единству и равновесию жизненной силы приводит к возникновению симптомов и признаков. Это особое конституциональное состояние является самым подобным единственному средству, которое и является подобнейшим для всего заболевания. Особенность подобного средства отражает как комплексную природу защитных сил организма, так и унитарную природу жизненной силы. Прием единственного средства позволяет жизненной силе сконцентрировать свою максимальную целительную силу на борьбу с основной болезнью, вместо того, чтобы распылять жизненную энергию на реакции на каждое из нескольких принятых одновременно лекарственных средств.
Причина того, что гомеопаты не используют комбинированные средства, заключается в том, что применение одновременно нескольких лекарственных средств делает практически невозможным ведение пациентов, имеющих комплексные заболевания. Комбинированные средства часто имеют в своем составе компоненты противоположные по своей природе. Практикующий применение комбинированных препаратов понятия не имеет, каким будет объединенное воздействие нескольких средств и потенций на пациента. Нет никакой возможности управлять ходом лечения, потому что невозможно достоверно определить, что было причиной ухудшения, возникновения новых симптомов или улучшения. Комбинированные средства не испытывались на здоровых людях, так что их воздействие на болезнь совершенно не изучено. Ганеман проводил эксперименты с использованием одновременно двух простых лекарственных средств в 1832 г., но посчитал их неэффективными и сложными для точной оценки их воздействия на организм. По этим причинам он оставил эти эксперименты и в дальнейшем к ним не возвращался. Вот несколько причин, по которым классические гомеопаты не практикуют использование комбинированных средств. Они являются аллопатическими по своей природе.
Действие гомеопатического средства основано на его подобии болезненному состоянию, однако, благодаря правильно подобранной потенции, немного сильнее последнего. Первичному действию гомеопатического средства противоположно последующее исцеляющее действие жизненной силы, которая приводит к выздоровлению. Если у пациента слишком горячая конституция, то потенцированное подобное согревающее средство будет стимулировать ответную охлаждающую реакцию инстинктивной жизненной силы, приводя весь организм к здоровому гармоничному состоянию. Таков принцип работы гомеопатических средств, описанный Ганеманом в "Органоне" (§ , , , ). На людях с чувствительной конституцией лучше всего можно проследить воздействие гомеопатических средств, т. к. они реагируют практически на все средства. Это демонстрировалось много раз. Все гомеопатические средства из Материи медики прошли испытания на здоровых людях и клинические подтверждения на больных. Таким образом гомеопаты точно узнают целебные свойства своих потенцированных средств.
Именно люди с чувствительной конституцией, скрытой патологией и ослабленной жизненной силой склонны проявлять сверхчувствительность к гомеопатическим средствам. В наше время они составляют существенный процент от всех случаев. Если чувствительная конституция будет слишком горячей, а пациенту дают охлаждающее потенцированное лекарство, то ответная реакция жизненной силы, обратная первичному охлаждению, приведет к увеличению теплоты в организме и общему ухудшению. Такие явления известны. Если мы даем комбинацию средств, включая "застенчивое" средство, "агрессивное" средство, "зябкое" средство, "горячее" средство, "сухое" средство и "влажное" средство, то вторичное действие жизненной силы может сильно фрагментироваться, создавая опасность путаных вторичных реакций, случайного подавления и искажения естественных симптомов. Те, кто не овладел основными принципами гомеопатической методологии, часто принимают такие реакции за раскрытие более глубоких уровней, очищающие кризисы или новые болезни. Таких трудностей можно избежать, если должным образом изучить гомеопатическую философию.
3. Третий принцип гомеопатии — минимальная доза
В самом начале своей карьеры Ганеман понял, что медицинская практика может быть опасна. Побочные эффекты, которые он наблюдал в ортодоксальной медицине, настолько разочаровали его, что он престал использовать аллопатические препараты и методы лечения. После этого горького опыта он перешел к врачебному искусству в традиции Гиппократа, отца западной медицины. Древние греки были очень осторожны в использовании лекарств. Свое лечение они выстраивали не только на применении лекарственных веществ, но и на регулировании образа жизни и питания, упражнениях и философии. Ганеман начал настолько успешно применять методы Гиппократа, что первое "ганемановское лечение" было чистой воды греческой натуропатией. По мере того, как молодой доктор стал применять свое "новое" лечение, он начал поиск лучших способов использования лекарственных веществ. Это было началом гомеопатии.
Ганеман соблюдал большую осторожность с дозами гомеопатических средств. Многие гомеопаты неправильно понимают суть принципа минимальной дозы. Большинство современных гомеопатов полагают, что нет никакого различия в действии одной крупинки и тысячи крупинок гомеопатического лекарства, принятых внутрь. Они путают малое количество исходного вещества в лекарственных средствах в высокой потенции с принципом минимальной дозы. В сущности, это два различных усиливающих друг друга принципа. Концепция, в соответствии с которой доза не имеет значения, принадлежит Джеймсу Т. Кенту и изложена им в "Лекциях по гомеопатической философии" в главе под названием "Первичная субстанция". В этой работе Кент объясняет теорию Сведенборга о существовании в основе энергии четвертого состояния вещества, названного первичной субстанцией. Ганеман с самого начала обращал внимание на то, что гомеопат должен быть очень осторожным и с потенцией, и с дозой лекарства. Он пришел к выводу, что и размер дозы, и величина потенции могут быть причиной возникновения ухудшения. По этой причине в ганемановской гомеопатии размер дозы регулируется так же тщательно, как и уровень потенции. Обратимся к § 275 "Органона".
Пригодность лекарства для любого данного случая болезни зависит не только от точного гомеопатического выбора этого лекарства, но также и от размера, или даже малости дозы. Если мы дадим слишком сильную дозу даже полностью гомеопатически соответствующего данному болезненному состоянию лекарства, оно, несмотря на присущие ему полезные свойства, может оказаться вредным просто из-за его величины и из-за излишнего слишком сильного действия, которое, благодаря его гомеопатическому подобию действия, оно оказывает на атакуемую им жизненную силу, и через нее на те части организма, которые наиболее чувствительны и уже сильно поражены естественной болезнью.
Современная физика заявляет, что вся энергия во всех своих формах представлена маленькими частицами, названными квантами. О силе волны можно судить по ее амплитуде, которая увеличивается при увеличении количества квантов на заданную длину волны. Ганеман учил, что каждая доза гомеопатического средства обладает определенным количеством или "квантом" лекарственной энергии. В некотором смысле потенция лекарственного средства сравнима с волновой формой или частотой энергии, а доза представляет собой амплитуду или силу сигнала. Вот почему сила гомеопатической дозы возрастает каждый раз, когда увеличивается количество крупинок во время приготовления лекарства. В "Хронических болезнях" Ганеман предостерегает:
В действительности, нет худшей ошибки для врача, чем считать слишком малыми дозы, которые я (на основе своего опыта) сократил после разнообразных испытаний и который приводятся для каждого антипсорного средства...
С увеличением потенции гомеопатических средств Ганеман все больше уменьшал размер дозы. Вот почему он перестал использовать капельную дозировку спиртовых растворов потенцированных средств и начал применять всем хорошо известные маленькие шарики — крупинки. Но даже в случае применения гомеопатических крупинок он считал, что их количество необходимо строго контролировать. Ганеман сам говорит об ошибках, совершенных им во время ранних экспериментов в своей гомеопатической практике, когда он использовал слишком много крупинок.
Я сам совершил такую ошибку, препятствующую выздоровлению и в отношении которой нельзя переусердствовать со вниманием. Все еще не зная до конца лекарственную силу Sepia, я дал ее в слишком большой дозе. Проблема еще более усугубилась, когда я дал Lycopdium и Silicea в биллионном разведении, от четырех до шести крупинок, хотя размером они были всего с маковое зерно . Discite moniti! ("Помните, предупрежденные!" — Прим. перев. ).
Современные гомеопаты считают, что размер дозы является синонимом уровню потенции лекарства. Они ошибочно полагают, что понятие наименьшей дозы имеет отношение к тому ничтожно малому количеству исходного вещества, которое присутствует в средствах высокой потенции. Но это не совсем так, поскольку Ганеман в своих работах не раз писал о различии между величиной дозы и фактором потенции. Ганеман говорил о том, что феномен ухудшений связан не только с уровнем потенции, но и с количеством крупинок, составляющих дозу лекарства. Применение произвольного числа крупинок лекарственного средства в высокой потенции — полная противоположность тому, о чем Ганеман говорил как о минимальной дозе.
Понятие "минимальная доза" означает, что стимулирующее воздействие лекарственного средства должно быть минимально необходимым для того, чтобы вызвать исцеляющую реакцию. Вот почему принцип минимальной дозы включает в себя три переменные, а именно: размер дозы, уровень потенции и частоту повторений лекарственного средства. Рекомендация Ганемана по поводу дозы гомеопатического средства звучит следующим образом: "Минимальная достаточная, то есть настолько малая, насколько это возможно". По этим причинам даже верно подобранное гомеопатическое средство, данное в надлежащей потенции, но в слишком большом количестве, вызовет ухудшение и замедлит выздоровление. Для пациентов с серьезными патологическими изменениями органов и тканей, гиперчувствительностью или слабой жизненной силой большие дозы могут быть опасны.
4. Четвертый принцип гомеопатии — потенцированное средство
Некоторые комбинированные лекарства содержат средства только в низких потенциях, некоторые — в высоких, а некоторые представляют собой смеси тех и других. Есть такие комбинированные препараты, которые содержат несколько средств в нескольких потенциях. Ни одна из потенций в таких комбинированных препаратах не может быть индивидуально подобрана к конкретному болезненному состоянию или симптому. Нет абсолютно никакого стандарта производства, как нет и единых правил назначения. Потенцированные средства очень сильны и они не должны использоваться как какой-то оздоровительный продукт нового поколения, который подходит всем и каждому. Большинство использующих комбинированные средства не понимают ни гомеопатическую позологию, ни ее применение к конкретному индивидуальному болезненному состоянию. И это потому, что они не понимают науку и философию гомеопатии*. Все это увеличивает риск возникновения побочных эффектов.
(*В настоящей статье я использую такие слова, как "потенциально", "могут быть причиной", "могут вызвать" и т. д., которые говорят лишь о возможности возникновения негативных последствий, поскольку последние зависят от многих факторов и обстоятельств и не абсолютны по своей природе. Однако процент случаев, в которых они действительно происходят, должен представлять интерес для всех медиков, независимо от направления их деятельности и методов, которые они практикуют).
Discite moniti! (Помните, предупрежденные!)
"Discite moniti!" — воскликнул Ганеман в "Хронических болезнях" (стр. 206), после того, как он неверно использовал свои новые антипсорные средства, не зная о силе их потенций. Гомеопаты всегда старались учиться на своих ошибках и предостерегали других от их повторения. Все эти принципы — индивидуализация лечения, подобное лечит подобное, единственное средство, потенцированное средство и минимальная доза — обеспечивают безопасность и эффективность гомеопатии. Без этих кардинальных принципов использование подобных средств потенциально опасно. Именно эти принципы формируют систему сдержек и противовесов, которую Ганеман ввел в свой метод лечения в процессе его совершенствования, и обеспечивают мягкое, быстрое, и долговременное исцеление.
Почему классические гомеопаты так трепетно относятся к соблюдению этих принципов? Потому, что за все годы мы не раз ошибались при выборе лекарственного средства и были свидетелями проявляющихся негативных последствий, подавляли симптомы частично подобными средствами, неверно выбирали потенцию лекарственного средства, использовали слишком большую дозу, разрушали жизненную силу несвоевременным повторением лекарства и в отдельных случаях доводили пациента до состояния серьезной опасности. Подобные сложности могут многому научить. Они заставляют нас возвращаться к основам, чтобы увидеть, где мы пошли ложным путем. Наши предостережения не поверхностны и не являются результатом недостатка личного опыта. Мы также были свидетелями подавлений, передозировок и нарушений симптомов, причиняемых лечением другими методами. Помните первый принцип Гиппократа — "Целитель, не навреди!"
Ночи совестливого гомеопата могут быть долгими и бессонными. Ганеман учился методом проб и ошибок, и мы должны так же. Этой малолюдной дорогой должен идти целитель. Ничей опыт не безупречен, и гомеопаты всегда были очень честны в этом отношении. По мере того, как назначения становятся точнее, а пациенты сложнее, возможность возникновения трудностей только растет. Есть такие, кто говорит, что никогда не видели никаких осложнений, подавлений, ухудшений, побочных эффектов, вызванных применением гомеопатических средств. Они не могут себе этого представить, а потому это не существует вообще. Хотят ли они сказать тем самым, что все те гомеопаты, которые были свидетелями таких эффектов за прошедшие 200 лет, были сумасшедшими? Так далеко можно зайти в отрицании.
Для тех из нас, кто вредил своим пациентам и обсуждал возникающие проблемы с честными коллегами, у которых бывали подобные случаи, такие уверенные заявления звучат в высшей степени лживо. У нас есть истории пациентов, подтверждающие неблагоприятные последствия использования неправильно подобранного гомеопатического средства или неверной потенции, или дозировки. Мы приняли наши ошибки, мы стараемся учиться на них, как и должны поступать все ответственные целители. Если тщательно следовать основополагающим принципам гомеопатии, возможность возникновения осложнений сводится к минимуму и совершенные ошибки становится легко исправить. Если не придавать значения гомеопатическим принципам, очень сложно контролировать и управлять силой потенцированных средств.
Эта мудрость является результатом двух столетий клинического опыта, она не религиозная догма, фундаментализм или горделивый фанатизм. Многие не понимают цепочку человеческого опыта, стоящего за этими кардинальными принципами и предостережениями. Даже для того, чтобы стать гомеопатом, необходимо 5 лет обучения основам и еще 5 лет клинического опыта, чтобы на практике овладеть этими знаниями. В течение следующих 10 лет нужно ежедневно изучать истории болезни и Материю медику. Только тогда можно считать себя опытным гомеопатом. Другого пути нет. Конечно, многие хотят пойти более коротким путем, потому что у них нет той преданности своему делу, какая требуется, чтобы стать настоящим гомеопатом. Я видел немало таких целителей за прошедшие 25 лет, они не совершенствуются в своих знаниях гомеопатии. Сегодня они делают то же самое, что делали все эти годы. Если стараться укоротить этот путь с самого начала, то и знания в итоге получаются неполными, "укороченными". Что посеешь, то и пожнешь!
Краткий обзор реакций на лекарственные средства.
"Органон врачебного искусства" — текст, на котором базируется гомеопатия. Он учит гомеопатической методологии и ведению пациентов. Одна из детально раскрытых тем — исследование положительных и отрицательных признаков, проявляющихся после приема гомеопатических средств. Немалая часть материала по реакциям на лекарственные средства может показаться очень сложной, но если его разложить на основные составляющие, он становится проще для понимания.
Первая доза гомеопатического средства — тестовая. Никто не может безошибочно определять конституционную чувствительность каждого человека. По этой причине самым безопасным будет дать одну тестовую дозу и внимательно наблюдать за тем, какими признаками проявляется действие лекарственного средства. В самом начале лечения следует ответить на три вопроса: является ли средство истинным подобнейшим, частично подобным или подобранным неверно? Конечно, самый лучший признак это видимое улучшение по всем симптомам и состоянию жизненной силы. Но что может означать усиление существующих симптомов или возникновение новых? Что означает возвращение старых симптомов? Ответить на эти вопросы помогут следующие четыре пункта.
1. Что такое подобное ухудшение?
Подобное ухудшение это усиление уже имеющихся у пациента симптомов. Например, после принятия средства от хронической боли в спине, боль стала еще сильнее. Это было вызвано слишком большой дозой (слишком много крупинок или чайных ложек), слишком высокой потенцией (C или LM) или слишком частым повторением лекарства. Нет никакой необходимости в дальнейшем повторении средства, поскольку первичное действие средства оказалось слишком сильным, подавляющим вторичную реакцию жизненной силы. Если ухудшение не очень серьезно, то лучше ждать и внимательно следить за признаками, поскольку в скором времени появится исцеляющее вторичное действие, которое не только принесет облегчение, но и положит начало укреплению общего состояния здоровья. Если ухудшение вызывает очень сильные боли и страдания, действие средства, вероятно, придется пресечь.
2. Что такое неподобное ухудшение?
Неподобное ухудшение это появление "новых и причиняющих беспокойство симптомов", не относящихся к подлежащей лечению болезни. Например, пациент проходит лечение по поводу хронической боли в пояснице; после принятия лекарства он чувствует боль в животе и общее недомогание. Если боль в пояснице не ослабевает, а новые симптомы сохраняются, это верный признак того, что средство было подобрано неверно. Ключевым в данном случае является "новые и причиняющие беспокойство симптомы". Болезненное состояние должно быть рассмотрено заново с учетом совокупности естественных и новых симптомов, определяющих выбор корректирующего средства. Если неподобное ухудшение серьезно, необходимо принять антидот.
3. Что такое дополнительные симптомы?
В некоторых случаях средство может вызвать побочные эффекты, называемые дополнительными симптомами . Это признак того, что средство не является точным гомеопатическим выбором для пациента, который его принимает. Если эти симптомы слабо выражены и непродолжительны, то они не помешают исцелению. Если же симптомы усиливаются, это признак того, что средство является только частично подобным и сделало все, что могло. Случай необходимо проанализировать заново.
Возникает вопрос: в чем же различие между дополнительными и неподобными симптомами? В обоих случаях речь идет скорее о возникновении новых симптомов, нежели усилении существующих или возвращении прежних. Давайте разграничим эти понятия.
A. Неподобное ухудшение вызывает "новые и причиняющие беспокойство симптомы" непосредственно не связанные с болезнью, которая подлежит лечению, и в то же время заметно ухудшение общего психическое состояния, жизненной силы и здоровья. Основные симптомы пациента не улучшаются, а новые симптомы начинают все больше беспокоить. Пришло время заново проанализировать симптомы и подобрать альтернативное, подходящее к новому состоянию лекарство.
B. Вы имеете дело с дополнительными симптомами в том случае, если состояние здоровья и жизненной силы пациента улучшается, но при этом появляются новые симптомы. Эти новые симптомы — побочные действия выбранного средства, которое оказалось негомеопатичным индивидуальной жалобе. Если эти симптомы незначительны и быстро проходят, они не помешают процессу выздоровления. Если же симптомы усиливаются и становятся постоянными, это говорит о том, что выбранное средство является лишь частично подобным и его действие начинает препятствовать выздоровлению. Это признак того, что пришло время пересмотреть назначение и перейти к более подходящему для данного случая средству. И только если симптомы становятся очень серьезными, необходимо принять антидот.
Таким образом, в случае неподобного ухудшения возникновение новых симптомов сопровождается общим ухудшением и ослаблением жизненной силы. В случае частичного подобия также возникают новые симптомы, однако общее состояние здоровья человека и его жизненной силы улучшается. Если частично подобное лекарство будет достаточно близко в своем подобии к центру болезни, то оно приблизит конституцию пациента к здоровому состоянию. Если частично подобное будет слишком далеко от центрального ядра нарушения, оно продолжит производить свои собственные симптомы, которые в конце концов станут доминировать. Такая ситуация может быть прервана вовремя, если гомеопат быстро поймет природу проявляющихся симптомов и отреагирует соответственно. Все эти основные аспекты ведения пациента тщательно объясняются в афоризмах "Органона".
4. Что такое естественный целительный кризис?
Наконец, гомеопат должен знать различие между тремя типами гомеопатических реакций и естественным целительным кризисом.
A. Гомеопатическое ухудшение управляется первичным действием гомеопатического лекарства, в то время как естественный целительный кризис управляется вторичным действием жизненной силы. Поэтому естественные целительные циклы находятся под властью внутренней жизненной силы. Такой естественный кризис проходит быстро и не опасен для здоровья человека.
B. Гомеопатическое ухудшение — усиление существующих симптомов (подобное ухудшение) или возникновение новых симптомов, не связанных с болезнью (неподобное ухудшение). Истинный естественный целительный кризис вызывает возвращение старых симптомов и подавленных признаков болезни, а также устранение суррогатных симптомов. Естественный целительный кризис проходит быстро, а за ним всегда следует увеличение жизнеспособности и улучшение состояние здоровья. На этом основаны законы Геринга. Если возвращение старых признаков затягивается или проходит болезненней, чем изначальная жалоба, это признак подобного гомеопатического ухудшения. В этой ситуации первичное действие подобного средства вызывает серьезный кризис, похожий на возвращение старых признаков. Это свидетельство того, что размер дозы является слишком большим, потенция слишком высокой или же средство было повторено без необходимости.
Вопросы и ответы
Вопрос:
Здравствуйте, Дэвид.
Я в восторге от вашего умения объяснять сложные вещи простым и понятным языком. Это область, в которой Вы превзошли всех! Меня очень впечатлила Ваша статья, могу ли я задать Вам пару вопросов? Вы писали: подобное ухудшение указывает на правильное средство в неверной дозе. Я предполагаю, что Вы подразумеваете ухудшение симптомов пациента?
Ответ:
Да! Например, если у вас был пациент Rhus-t с болью в пояснице, и эта боль усилилась, это и есть подобное ухудшение. Подобное ухудшение вызвано первичным действием гомеопатического средства, поскольку оно заменяет естественную болезнь своим лекарственным действием. Если размер дозы, уровень потенции или число повторений приема будут превышать необходимое количество, тогда симптомы средства, которое гомеопатически верно подобрано пациенту, усиливаются на более или менее длительный период времени. Как правило, это только вопрос времени, по прошествии которого лекарственная болезнь уменьшается, а вторичная ответная реакция жизненной силы приводит конституцию к здоровому состоянию. В некоторых случаях, если доза лекарственного средства чрезмерна, а у пациента чувствительная конституция, первичное действие лекарственного средства может доминировать в течение длительного периода времени, ослабляя жизненную силу организма и уменьшая вторичное лечебное действие. Если первичное действие настолько чрезмерно, что становится опасным для пациента, тогда необходимо применить динамический антидот.
Вопрос:
Что Вы делаете в случаях, когда имеет место эффект спускового крючка, срабатывающего от слабейшего нажатия: Thuja 6С, однократная доза, привела к тяжелому приступу астмы и 8 неделям в больнице (пациентка впервые принимала гомеопатическое средство, и оно очень ей подходило)? Я не знаю, слышали ли Вы осенние дебаты, но эта проблема во многом явилась со случаями, которые были "наглухо стянуты" травмой и взрывались от прикосновения, независимо от того, какая методика или потенция использовались. А в случае выбора действительно подобнейшего лекарства ситуация была еще хуже, поскольку тогда убирались защитные структуры/симптомы, высвобождая изначальное состояние — часто всплывала память о травме.
Ответ:
Ее чувствительность, вероятно, была 1000 +++ по шкале чувствительности Ганемана. Если при приготовлении тщательно отрегулирована доза лекарства и дана в маленьких количествах, большинство подобных побочных эффектов можно избежать. В таких случаях будет разумно приготовить слабый лекарственный раствор с добавлением разводящего стакана. Для очень чувствительных пациентов можно использовать второй, третий или больше разводящих стаканов. Даже если это 6С, дозу следует готовить таким же образом, как для потенции LM. Известны случаи, когда Ганеман регулировал назначение сотенных потенций таким способом. В последних двух своих зарегистрированных случаях он совершенно одинаково готовил сотенные и LM разведения. Если прием лекарства вызывает сильные реакции, как в вышеупомянутом случае, лучшее, что можно сделать, это как можно быстрее принять динамический антидот. Позднее, если все еще имеются показания, то же самое средство можно дать повторно, но при этом уже тщательнее подбирая дозу.
Вопрос:
Не могли бы Вы пояснить следующее утверждение: "Неподобное ухудшение указывает на то, что средство было подобрано неверно"?
Ответ:
Неподобное ухудшение происходит в том случае, когда средство вызывает новые и причиняющие беспокойства симптомы, не относящиеся к болезни, которая сейчас подлежит лечению. Можем использовать тот же самый пример про пациента Rhus-t и боль в пояснице: после приема средства у пациента боль в пояснице не уменьшается, а кроме нее появляются еще и головная боль и сильный озноб, который он никогда ранее не испытывал. Все это признаки того, что средство было подобрано неверно. Если ухудшение несерьезно, выбор средства должен быть пересмотрен и найдено более подобное лекарство, которое необходимо дать пациенту как можно скорее. Энергия упорядочивает жизненную силу и продвигает случай. Если реакция серьезна, действие средства должно быть остановлено динамическим антидотом.
Вопрос:
Вы писали: возникновение дополнительных симптомов указывает на частично подобное лекарство. Таким образом, прием частично подобного лекарства может вызвать дополнительные симптомы (прувинг) этого частично подобного лекарства?
Ответ:
В "Органоне" Ганеман говорит о том, что очень сложно подобрать лекарственное средство, которое бы полностью соответствовало болезненному состоянию, как два равных треугольника при наложении один на другой. Какие-то из углов или сторон всегда будут выступать. Эти выступающие части и представляют собой те области, где средство не полностью гомеопатично случаю. Если выбранное средство является частично подобным, оно имеет потенциал вызывать побочный эффект в виде дополнительных симптомов средства, которые являются негомеопатичными для пациента. Это в некоторой степени обычная ситуация, однако когда такое средство достаточно близко к болезни, дополнительные симптомы могут быть очень слабыми и проходить мягко и быстро, не причиняя особого беспокойства. Чем дальше средство от центра заболевания, тем больше вероятность того, что оно может вызвать серьезные дополнительные симптомы. Частично подобное лекарство улучшает болезненное состояние, на которое назначалось лечение, но в то же самое время производит новые симптомы, которые могут привести к путанице симптомов и осложнить лечение. Если ситуация именно такая, то выбор средства необходимо пересмотреть и дать более подходящее случаю средство. Это новое средство должно упорядочить жизненную силу, убрать дополнительные симптомы и привести к улучшению естественных симптомов.
Вопрос:
Если было выбрано неверное средство, и даже не близко подобное, имеет ли оно хоть какое-либо действие на организм? Ответ может быть утвердительным для острых состояний, но мне кажется, что в любом случае разумно и тщательно выбранное средство (даже если оно является неверным) на определенном уровне будет иметь какое-то влияние.
Ответ:
Это зависит от пациента. Некоторые чувствительные люди будут реагировать на любое принятое средство как испытатели в прувинге и демонстрировать множество разнообразных симптомов. Когда доза дается в надлежаще малом количестве в умеренной потенции, неправильное средство часто никак не воздействует на жизненную силу. Так как средство не удовлетворяет восприимчивости в пределах конституции, нет никакой специфичной гиперчувствительности к лекарственной потенции. Конечно, в течение процесса отторжения средства может быть небольшое перераспределение энергии, но это не должно разрушить конституционные резервы жизненной силы.
Вопрос:
О противоположном движении симптомов. Подавление — противоположность Закона Исцеления. Это понятно. По-видимому, в таких случаях используется антидот (восстанавливающий естественные симптомы)?
Ответ:
Да, ганемановские направления излечения, которые больше известны как законы Геринга, проясняют ситуацию. Если подавление приводит к острому кризису, то суммируются лекарственные и естественные симптомы и даются наиболее подобные средства. Долгосрочный эффект подавления часто требует конституционального лечения и интеркуррентных средств. Это восстановит естественную картину симптомов и затем удалит болезнь из организма.
Вопрос:
Целительный кризис может произвести новые симптомы — во время лечения у моего отца открылась язва на ноге, но вскоре это стало своеобразным клапаном разгрузки, через который выходил гной в течение несколько месяцев, приводя к улучшению на всех уровнях. А сейчас и сам клапан заживает!
Ответ:
Да, суррогатный выброс может регулироваться самой жизненной силой, чтобы отвести болезненную энергию от более важных органов. Можно подозревать активный хронический миазм на фоне этого явления. Есть вероятность, что от подобной язвы страдал когда-то давно один из ваших предков. Я не знаю подробностей и не могу комментировать далее. Можно сказать, какой именно миазм происходит на фоне язвы, анализируя природу разгрузки, связанные с ней ощущения, ее видимое проявление и другие сопутствующие симптомы. Обнадеживающий прогноз может быть дан только в том случае, когда заметен процесс исцеления центрального заболевания, в то время как идет развитие одностороннего местного повреждения.
Однако очень важно не переборщить с использованием лекарств, поскольку подобная неосторожность может привести к ухудшению местного симптома. В то же самое время и Ганеман упоминает об увеличении количества принимаемого лекарственного раствора в том случае, когда местное повреждение слишком надолго задерживает общий целительный процесс. Очень осторожная "подгонка" лекарственного раствора может привести к быстрому улучшению в таких ситуациях. Это часть искусства, которое Ганеман преподавал своим коллегам в Париже.
Всю эту информацию можно найти в "Органоне" и "Малых трудах" Ганемана. Бóльшая часть ее отражает точку зрения, противоположную теории о том, что эффект средства пропадает, как только оно принято. Первичное действие средства продолжается в течение более или менее длительного периода времени в зависимости от дозы и внутреннего состояния пациента. Есть переходный период, когда происходит взаимодействие между первичным действием лекарственной потенции и вторичным действием жизненной силы. Это взаимодействие между лекарственной болезнью и жизненной силой производит симптомы подобного ухудшения, неподобного ухудшения или же дополнительные симптомы. В том случае, если размер дозы, уровень потенции и число повторений находится в истинной гармонии, вторичное действие жизненной силы удаляет первичный лекарственный эффект за оптимальный промежуток времени. Не всегда все сразу и не всегда мгновенно. Это может случиться постепенно, поскольку целительный процесс разворачивает хронологию развития болезни к новому здоровому состоянию.
Надеюсь, что я не вызвал больше вопросов, чем те, на которые ответил. А может, и вызвал. В конце концов, вопрос иногда важнее, чем ответ.
Similia Minimus
Искренне,
Дэвид Литтл
Гомеопатия — одно из самых загадочных направлений в медицине. Почти 150 лет оно делило весь медицинский мир на два непримиримых лагеря: его сторонников и противников. В истории медицины нет другого подобного примера возникновения целого направления, которое не только отлично от всего того, что было раньше, но и прямо противоположно во многих своих компонентах тому, чему медицинский мир поклонялся всю свою предшествующую историю.
Почти 2,5 тысячи лет человечество лечилось по принципу "противоположного". Определение этого принципа можно встретить во многих медицинских трудах со времен древнегреческого врача, реформатора античной медицины Гиппократа (IV-V вв. до н. э.). Вот что говорит сам Гиппократ в своем сочинении "О древней медицине": "...И следует тому, кто захочет правильно лечить, помогать теплом через холодное, холодному посредством теплого, сухому посредством влажного и влажному через сухое... В самом деле, если вредит одно из них, то подобает облегчить противоположным..."
Совсем иначе обстояло дело с другим медицинским принципом — принципом лечения "подобным", его пытался сформулировать лишь один из авторов знаменитого "Гиппократова сборника", куда входило около 60 сочинений древнегреческих врачей. Сочинение это называется "О местах в человеке". Коротко упомянув принцип "противоположного", безымянный автор пишет: "...Иной случай: болезнь произведена сходным, и сходным же, которое заставили принять, больной от болезни переходит к здоровью..."
Но никто не понял, не подхватил эту идею, и на многие века она осталась никем не замеченной. Человечеству понадобилось еще полторы тысячи лет, чтобы осознать принцип "подобного". И связано это с именами двух удивительных немецких врачей — Парацельса и Ганемана. Ибо, если Гиппократ стал "отцом медицины", то первыми революционерами в медицине стали Парацельс и Ганеман.
Парацельс — предтеча гомеопатии
Я знаю, что я не тот человек, который
говорит людям то, что им по вкусу... Я
грубый человек, рожденный в грубой стране,
я вырос в сосновых лесах и, возможно,
получил в наследство их иголки...
Парацельс.
Парацельс — знаменитый врач средних веков прожил всего 48 лет, не оставив после себя ни наследника, ни достойного последователя, но успев, однако, основательно поколебать традиции, существовавшие неизменными почти пятнадцать веков.
Парацельс подверг критике не только многие утверждения самого Галена, древнеримского врача (II в. н. э.), авторитет которого в XVI веке затмил даже Гиппократа, но и принцип "подобия", безраздельно господствовавший в то время в медицине. "...Ни одна горячая болезнь не излечивается холодным, ни холодная — теплом. Но часто бывает, что подобное своему излечивает свое...", — заявил Парацельс.
Правда, он редко употребляет слово "подобное", гораздо чаще пользуется такими словами, как "соответствие" и "симпатия". Одна из его рекомендаций, например, применять грецкий орех для питания и даже для лечения головного мозга, потому что ядро грецкого ореха напоминает головной мозг. Или: желтым соком чистотела лечить желчную болезнь.
В то время как вся терапия XVI века продолжала основываться на учении двухтысячелетней давности о четырех соках в организме человека (крови, слизи, желтой и черной желчи), Парацельс неожиданно увязывает воедино по принципу "симпатии" и "соответствия", казалось бы, несовместимое: металлы, растения и отдельные органы человеческого тела. Солнце, как главное небесное светило, поддерживающее жизнь на земле, считает он, находится в симпатической связи с человеческим сердцем, как главным двигателем человека, Луна — с мозгом, Венера — с почками, а Марс — с желчным пузырем. А поскольку, по древней традиции, Солнце есть золото, Луна — серебро, Венера — медь, Марс — железо, то золото и растения, находящиеся в симпатии с Солнцем (шалфей, розмарин, лаванда), должны излечивать сердечные заболевания; серебро и растения, "симпатические" Луне (черная чемерица, рута пахучая), — душевные заболевания; медь и растения, "симпатические" Венере (коровяк, сельдерей), — болезни почек и мочевого пузыря.
Сейчас все это кажется наивным. Но во времена Парацельса это было откровением. А так как его никто не понимал, то и все его исцеления казались не то чудом, не то шарлатанством. На самом же деле то были первые шаги к новой медицинской эпохе, у истоков которой он стоял. Парацельс первым в мировой практике отделяет химию от алхимии и предлагает в качестве химического сырья для лекарств — металлы. И самое удивительное, что преследуемый всю жизнь завистниками и врагами, чему в немалой степени способствовал и его собственный неуемный характер, он совершал чудеса в излечениях самых разнообразных человеческих недугов. И хотя Парацельс так и не успел ни объяснить, ни сформулировать принцип "подобного" в медицине, он, в отличие от безымянного автора сочинения "О местах в человеке", уже не просто чувствовал этот новый принцип, но и, видимо, применял его на практике. Однако до той гомеопатии , которую мы знаем, было еще долгих 2,5 века.
В конце концов, за бескомпромисность, доходившую порой до грубости, Парацельса начинают преследовать даже бывшие его покровители, и он вскоре вынужден бежать из Базеля. И всю оставшуюся жизнь кочует, сопровождаемый толпой тех, кого лечил, восхищенных поклонников и учеников.
Умер Парацельс в 1543 году, проболев всего 3-4 дня. И, видимо, в какой-то степени, неожиданно даже для самого себя. Людская молва приписала быструю смерть его врагам, которые якобы подослали к нему убийц или отравили.
Ганеман и возникновение гомеопатии
Незнание сути происходящих в организме
процессов "гибкие" медицинские умы
пытались компенсировать обилием
гипотез, теорий и медицинских систем,
каждая из которых "противоречила всем
остальным, а иногда и самой себе".
Ганеман.
Датой рождения гомеопатии считается год 1776-й. И связано это с именем другого немецкого врача — Ганемана. Судьба его на удивление во многом прямо противоположна судьбе Парацельса.
В 33 года он уже 10 лет практикует, женат, счастлив и имеет пятерых детей (а всего их будет 11). К его энциклопедическим знаниям прибавляется знание аптекарского дела и фармацевтики. И, наконец: прекрасное знание химии, где он — автор ряда работ и блестящий переводчик лучших химиков и врачей того времени. Причем переводы известных сочинений Ганеман снабжает примечаниями, исправляет неточности и заблуждения, обнаруживая во многих случаях более современный взгляд на вещи.
Однако основным для Ганемана оставалась все-таки медицинская практика. Но чем больше он практиковал, тем больше убеждался в ограниченности и откровенном убожестве современного ему врачевания. Несмотря на то, что вся фауна Европы была уже полностью обследована, а химия заявила о себе в полный голос, свойства лекарственных растений по-прежнему никто не изучал. Лекарства испытывали на животных, и, как они будут действовать на человека, не знали. Незнание свойств лекарств, как и прежде, старались компенсировать смешением большого числа составляющих в одном рецепте. Каждый "порядочный рецепт" должен был включать в себя средства: основное, вспомогательное, исправляющее, направляющее, формудающее и так далее и тому подобное. Так, знаменитая еще со средних веков пропись Териакум (Theriakum) состояла из 66 средств. А то, что среди них сплошь и рядом оказывались вещества с абсолютно разной направленностью, никого не удивляло. Важно, что врачи выписывали, аптекари делали, и, чем больше было составляющих, тем дороже стоило лекарство. При этом рецепты менялись при хронических болезнях каждые 2- 3 дня, а при острых — по несколько раз в день. Результаты же оставались плачевными. Чтобы найти выход из положения, пытались обращаться к заветам древних. С целью отвлечь дурные соки "и очистить организм от "болезненного вещества", наносили на кожу надрезы и, постоянно раздражая их, обращали эти надрезы в застарелые язвы (заволоки, фонтанели)". Предполагалось, что таким образом открывался выход через эти гниющие поверхности для "болезненного вещества". Основываясь на наблюдениях древних, что болезнь легче переносится, если сопровождается обильной рвотой, выделением пота, мочи и кровотечениями, старательно выискивали в больном организме всевозможные "сгущения", "завалы", "застои" и, действуя по принципу "противоположного", тут же уничтожали их, как если бы все это было не следствием болезни, а ее первопричиной. Торговля пиявками по всей Европе стала самым прибыльным делом. Прямое же кровопускание из вен начинало походить на откровенную резню.
И вот среди всей этой средневековой вакханалии раздался голос протеста Ганемана. Протестовали против неумеренного кровопускания и раньше. Возмущался даже Парацельс. Но так убедительно это прозвучало впервые.
В 1792 году неожиданно умер император Австрии Леопольд II. Правил он всего два года, но и за это короткое время "своим умом и миролюбием отвратил войны, казавшиеся неизбежными". Известие о его кончине поразило всех и дало повод самым невероятным слухам. Лечащие врачи во главе с известным тогда баварским лейб-медиком Лагузиусом опубликовали отчет о течении болезни и результатах вскрытия. Выяснилось, что исхудалому и ослабленному болезнью императору в течение только одних суток было сделано 4(!) обильнейших кровопускания. Познакомившись с отчетом, Ганеман тут же выступил с резкой публикацией, считая, что именно кровопускания погубили императора.
В конце концов, полностью разуверившись в возможностях медицины, Ганеман решает окончательно бросить практику, придя к выводу, что медицина не только беспомощна, но и "положительно вредна".
И вот 35-летний глава многочисленного и счастливого семейства, "в расцвете сил и умственного развития, приобретя себе известность как врач, ученый и литератор", только по одному побуждению совести "низвергает себя и все свое семейство до нищеты и лишений". Средств, чтобы продолжать жить в Лейпциге, не хватает. Переводы, которыми продолжал заниматься Ганеман, оплачивались значительно хуже, и семья была вынуждена переехать в окрестности города. "Ганеман одевается в самую простую одежду, носит простые башмаки, помогает жене по хозяйству и собственными руками месит хлеб".
И тут происходит событие, которое иначе, чем озарением, не назовешь, — почти через две тысячи лет после одинокой вспышки озарения безымянного автора сочинения "О местах в человеке".
Переводя в 1790 году на немецкий "Лекарствоведение" известнейшего на всю Европу английского врача Куллена, в главе о хинной коре Ганеман, как это часто бывало и раньше в его переводах, не согласился с мнением именитого автора о ее целебных действиях. Сам Ганеман как врач неоднократно использовал хинную кору, а однажды даже с ее помощью вылечил себя от малярии.
Решив еще раз проверить действие хинина на себе, на этот раз совершенно здоровом, он с изумлением обнаружил, что испытывает все те припадки "сильнейшего ожесточения", через которые прошел раньше, когда болел. Сравнивая уже хорошо известные всем врачам мира симптомы малярии с теми, которые он вызывал у себя искусственно, Ганеман был поражен этим сходством. Его потрясла мысль о том, что хинная кора излечивает больного от малярии именно потому, что вызывает приступ малярии у здорового. Получалось, что лечило не то лекарство, которое оказывало "противоположное" действие, а то, которое оказывало действие, "подобное" болезни.
Проанализировав все, что было сделано "старой медицинской школой" почти за 3500 (!) лет (знание языков это позволяло), Ганеман пришел к выводу, что за всю свою историю медицина применяла всего три главных способа исцеления недугов. Первый — самый простой заключался в устранении очевидной причины болезни. Например, извлекался проглоченный случайно предмет, устранялись ненормальные условия жизни или залечивалась рана.
Для обозначения второго способа лечения Ганеман впервые в истории медицины вводит собирательный термин — "аллопатия". Этим термином он обозначил все то бесчисленное множество методов лечения "старой медицинской школы", в основе которых лежал поиск примитивно понимаемых вещественных причин болезни, "поселившихся" каким-то образом в человеческом организме. Врач стремился либо удалить эти "причины" любыми способами (а мы уже познакомились с некоторыми из них), либо воздействовать на них лекарственными средствами, "противоположными" по своему действию, то есть иными, чем природа самой болезни. Отсюда и термин "аллопатия" (от греческого allos — иной, pathos — болезнь).
И, наконец, третий способ лечения — противоположный второму. Заключался он в использовании каждый раз такого лекарства, как писал Ганеман, "которое само способно вызвать страдание, подобное тому, которое должно быть излечено". Этот способ лечения Ганеман назвал гомеопатическим (от греческого homios — подобный, pathos — болезнь).
В "Органоне врачебного искусства" — главном труде своей жизни — в специальной главе, которую Ганеман назвал "Примеры бессознательных гомеопатических излечений", он приводит более 350 имен выдающихся врачей начиная с XV века, в трудах которых находит указания на удачное, но не объясненное ими использование лекарств, действовавших, по его мнению, по принципу "подобия". Мало того, Ганеман приводит ряд цитат и ссылок на позднейших врачей, которые хоть и "нерешительно", но "также чувствовали истинность гомеопатического метода лечения и писали об этом". Наконец, он приводит слова датского армейского врача Шталя, который еще в 1738 году "выразил свои убеждения по этому поводу особенно ясно: "Правила, обычно применяемые в медицине, лечить противоположно действующими средствами (contraria contrariis) совершенно ложны и противны тому, что должно быть. Я, напротив, убедился в том, — писал Шталь, — что болезни преодолеваются и излечиваются средствами, вызывающими подобное поражение (similia similibus): ожоги следует лечить у огня, отморожение конечностей — прикладыванием снега и ледяной водой, воспаления и ушибы — очищенным спиртом. Подобным образом я лечил повышенную кислотность желудочного сока очень малыми дозами серной кислоты с прекрасным результатом..." Приведя это высказывание, Ганеман заканчивает свой экскурс в историю медицины следующими словами: "Как близко подходили они к пониманию истины! Однако она ускользала вместе с преходящей мыслью..." Мы же добавим, что ускользала она потому, что, даже догадываясь о действенности принципа "подобного", никто так и не смог указать действенных путей его реализации, а именно: ясного и четкого способа получения гомеопатических лекарств.
Принцип "подобия" — первый принцип гомеопатии
Прежде креста, смерти и Воскресения
своего Христос установил на все века для
действеннейшего врачевания грешного
человечества величайшее таинство
Причащения пречистого Тела и Крови
своей, соединенных с Божеством. Значит, в
самом Богочеловеке имеет место пример
врачевания подобного подобным...
Отец Иоанн Кронштадский, С.-Петербург, 17 октября 1892 года.
Итак, 1776 год стал годом рождения гомеопатии. Именно тогда Ганеман опубликовал статью "Опыт нового принципа для нахождения целительных свойств лекарственных веществ", в которой впервые в истории человечества не только сформулировал принцип "подобного" в медицине, но и дал четкий и ясный ключ для овладения этим принципом — указал, как находить лекарственные средства по принципу "подобия".
Вот первый вывод Ганемана: "Каждое действительное лекарственное вещество возбуждает в человеческом теле известный род собственной болезни, которая тем своеобразнее, тем отличительнее и сильнее, чем действеннее это лекарство".
С другой стороны, бывает, что хроническая болезнь вдруг излечивается неожиданно навалившимся другим тяжелым заболеванием. Значит, делает вывод Ганеман, есть такие болезни, которые способны уничтожать одна другую, и надо только научиться распознавать, какая болезнь способна уничтожать другую и почему. Как только ключ к пониманию этого механизма станет известен, можно будет с помощью лекарств искусственно вызывать вторую нужную болезнь, и первая болезнь будет излечена.
И Ганеман, формулируя первый главный принцип гомеопатии — принцип "подобного", предлагает этот ключ. Исцеляющим всегда является такое лекарство, которое в здоровом организме (и это принципиально — именно в здоровом) способно вызвать подобную же болезнь. Лекарство для данного больного будет гомеопатическим (подобным), если оно способно (у него — здорового) вызвать состояние наиболее близкое (подобное) к его болезни.
Но почему так происходит? Почему искусственно вызванная лекарством подобная болезнь приводит к излечению организма? Ганеман напоминает, что большинство лекарств (особенно растительного происхождения) оказывает на человеческий организм более одного действия: одно прямое (первичное), которое постепенно переходит во второе (вторичное), или противодействие. "Последнее обыкновенно представляет собой состояние, прямо противоположное первому". В качестве простейшего примера можно привести действие на человеческий организм холодного и горячего. (По мнению Ганемана, температурные воздействия можно в определенном смысле считать лекарственными.) Если одну из озябших рук погрузить в умеренно горячую воду, руке сразу станет тепло. Это первая реакция (первичная). На этой стадии организм в течение какого-то времени "как бы поневоле" воспринимает и пассивно "выносит впечатления" от действия на него внешней силы. Но затем следует вторая реакция (вторичная), или противодействие. Она всегда направлена "против" первичного воздействия, как бы против вмешательства в организм со стороны. Это всегда бессознательная, защитная реакция. И, действительно, скоро вы заметите, что руке, погруженной в горячую воду, становится как бы холоднее, чем другой, непогруженной; и уже совсем холодно ей станет, когда вы вытащите руку из воды.
Если же, действуя по принципу "подобного", вы погрузите озябшую руку в ледяную воду, то организм будет реагировать совсем по-иному. В первый момент вы испытаете первую реакцию — небольшой шок, как бы "ожог" от холода. Но очень скоро рука, погруженная в ледяную воду, начнет словно наливаться теплотой — это будет защитная реакция противодействия. И, когда вы вытащите руку из воды, она будет уже теплой и розовой. Разумеется, этот способ не приемлем при наличии определенных патологических изменений в руке.
И другой пример Ганемана — с кофе и опием. Кофе (как и опий, и любой другой наркотик) придает силы, тонизирует только в своем первичном действии. Конечно, первичное действие кофе значительно дольше температурного (рука в воде). Но и его вторичное действие, которое вновь возвращает организм в его исходное состояние упадка сил, также значительно продолжительнее. Чем крепче искусственно подстегивающее средство, тем сильнее его вторичное действие — спад. Наркотики обладают особенно сильным вторичным действием, и потому тем отчетливее тяга к их повторному применению.
Приведенные примеры с температурным воздействием дают упрощенное, но достаточно наглядное представление о том, что лечение по принципу "подобного" мобилизует защитные силы организма (рука после холодной воды теплая), в то время как лечение по принципу "противоположного", скорее, наоборот, выключает их (руке после горячей воды холодно).
Но именно мобилизующий эффект гомеопатических лекарств является сутью лечения по принципу "подобного". Ибо, если любая вторичная — окончательная реакция организма — противоположна первичной, то напрашивается естественный вывод: нужно лекарство, которое будет бороться с болезнью не в первичном своем действии — временном (что чаще всего делает аллопатия), а во вторичном, окончательном его действии — противодействии. Именно потому врач-гомеопат, подбирая лекарство по принципу "подобного", которое в первичном своем действии (временном) способно вызвать у больного симптомы, подобные болезни, знает, что во вторичном — своем окончательном действии оно обязательно начнет мобилизовывать защитные силы организма на борьбу именно с этой болезнью. Как видим, ошибиться здесь невозможно. Аллопатия же, действуя прямо противоположно, стремится уничтожить болезнь с помощью первичного действия лекарств и тем самым провоцирует организм на "подогревание" болезни во вторичном, окончательном действии лекарства.
Все эти доводы, лежащие, казалось бы, на поверхности, всегда неохотно принимались во внимание сторонниками аллопатической доктрины. Особенно во времена Ганемана. И потому в "Органоне врачебного искусства" Ганеман дает более глубокое обоснование принципу "подобия".
Интересно сравнить ход рассуждений Ганемана и его далекого предшественника — Галена. Оперировали они одними и теми же понятиями: здоровье человека и симптомы нездоровья, но провозглашали принципы прямо противоположные. Итак, Гален: "Так как выздоровление есть только изменение ненормального состояния в нормальное состояние и так как эти два состояния противоположны друг другу, то из этого следует, что здоровье может быть восстановлено лишь тем, что противоположно болезни". Оставляя читателю увлекательную задачку определить формальную ошибку Галена, заметим, что Гален мог позволить себе такое короткое обоснование лечебного принципа, ибо за его спиной стоял великий Гиппократ. Задача Ганемана была несравненно более сложной. Намного сложнее оказался и ход его рассуждений. Обратите внимание, никаких предположений, никаких теоретических изысков. Только чистый практический опыт. Вот суть его рассуждений.
- Опыт показывает, что разные люди (по возрасту, состоянию здоровья) по-разному реагируют на один и тот же "болезнетворный вредный агент": одни заболевают, другие нет.
- Опыт показывает, что всякое известное лекарство действует на каждого здорового человека "во всякое время и при всех обстоятельствах, вызывая свойственные себе припадки... (ясно заметные, если прием достаточно велик)". Это так называемая искусственная болезнь.
Отсюда первый вывод: так как воздействие "болезнетворных вредных агентов" на здоровье человека не абсолютно, но подчинено и обусловлено рядом причин (пункт 1-й), в то время как лекарственные агенты обладают абсолютным и безусловным действием (пункт 2-й), то последние по своей силе "намного превосходят первые". - В природе существуют болезни несходные и сходные (подобные) в своих проявлениях и вызываемых ими страданиях (симптомах). Одновременно сходные болезни поражают в точности те же самые части тела.
- В природе из двух несходных болезней, если они встречаются, побеждает сильнейшая, после чего последняя продолжает свое разрушительное действие. Равные по силе несходные болезни сосуществуют.
Точно так же из двух подобных болезней побеждает сильнейшая, равные по силе сосуществуют.
Отсюда второй и главный вывод: если врач организует "встречу" двух подобных болезней, из которых вторая будет искусственно созданной (гомеопатическим лекарством), то последняя уничтожает первую, так как по своей силе она "намного превосходит первую" (см. первый вывод к пунктам 1 × 2). - Опыт показывает, что с прекращением приема лекарства (гомеопатического) искусственная болезнь прекращается.
Непростая цепочка доказательств хотя и построена на логике, но основана на опыте.
Тот факт, что каждая болезнь не только проявляется по-своему, но и действует выборочно, то есть захватывает и поражает только ей свойственные участки и органы, был замечен еще древними. Поэтому реакции больных (Ганеман называет эти реакции одним образным словом — "припадки") при одной и той же болезни весьма схожи. На этом, собственно, и построены все попытки классифицировать болезни.
Ганеман не только открыл, что каждое гомеопатическое лекарство действует на организм так же, как и болезнь, строго выборочно, он доказал, что если гомеопатическое лекарство выбрано правильно, то оно действует именно на те органы и участки, которые поражены. То есть реагировать на лекарство начнет прежде всего больное место.
Как пишет один из столпов гомеопатии Дж. Кент, "самые сильные ухудшения мы наблюдаем в тех случаях, когда уже имеются патологические изменения в органах и тканях". Если улучшение состояния больного от приема гомеопатического лекарства произошло вообще без предварительного ухудшения, это значит, что "нет ни органической патологии, ни тенденции к ней. Хроническое заболевание неглубокое, касается более функции нервов, нежели состояния тканей".
Гомеопатия – это вид альтернативной медицины, подразумевающий использование сильно разведенных препаратов, которые, как утверждают гомеопаты, вызывают у здоровых людей симптомы, схожие с симптомами болезни пациента. В основе концепции гомеопатии лежит совершенно ненаучный принцип «лечить подобное подобным». Сейчас гомеопатия превратилась в многомиллионную индустрию, которая приносит прибыль крупным корпорациям, но при этом остается непризнанной официальной медициной и представителями мирового научного сообщества. В феврале 2017 года Комиссия Российской Академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований признала гомеопатию лженаукой. Соответствующий меморандум размещен на сайте
Комиссии. Врачам рекомендуется информировать пациентов о неэффективности гомеопатии, провизорам - не рекомендовать данные средства, а пациентам - отказаться от приобретения и употребления гомеопатических средств.
Старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, кандидат биологических наук и блоггер Александр Панчин в одном из своих интервью дал очень четкие ответы на вопрос «Почему гомеопатия, априори, не может работать?». В данной статье мы постараемся кратко передать суть основных тезисов А. Панчина, в которых ученый развенчивает мифы об эффективности гомеопатии.
Лечение водой
Когда Александру Панчину было всего 6 лет, он придумал весьма интересную игру и назвал ее «Водяной доктор». В то время отец Александра работал в лаборатории университета Калифорнии – там и нашлись различные трубочки, шприцы и списанные установки из пластика для фильтрации воды. Именно такой «набор» позволил будущему кандидату биологических наук фильтровать воду, прогоняя ее через несколько соединенных фильтров.
«Я давал воде настояться, «подпитаться энергией Солнца», смешивал разные «пробы» воды - и в итоге получал «самую лучшую волшебную воду» с особенными свойствами»
Александр Панчин уверен, что если бы не стал в биологом, то мог бы заняться гомеопатией, тем более, что лечебную воду он изобрел до того, как познакомился с теорией от основателя гомеопатии Самуэля Ганемана.
Что вообще представляют собой гомеопатические препараты? Это препараты, которые полностью соответствуют двум принципам:
- Лечить подобное подобным. Активное вещество, которое входит в состав препарата, должно вызывать у человека симптомы, идентичные симптомам заболевания, которое лечат.
- Многократные разбавления. Сухое вещество из категории гомеопатических разводится и тщательно встряхивается (причем, делать это нужно в строго определенном направлении!). Затем уже полученный раствор снова разводится и опять встряхивается, потом процедура опять повторяется. Вообще, в гомеопатии таких разбавлений очень много, в результате в полученном растворе исходного вещества вообще нет.
Разведения бывают десятичные (маркируются буквой D с цифрой, соответствующей тому, сколько раз данный препарат прошел десятикратное разбавление) и сотенные (маркируются буквой C с цифрой, соответствующей тому, сколько раз препарат прошел стократное разбавление). К высоким разведениям относятся показатели С30-С100 и выше.
«Возможно, вы этого не знали, но лечение гомеопатией - это лечение водой, нанесенной на сахарные таблетки»
Если понять информацию о том, что такое гомеопатические препараты, то обязательно возникнут вопросы – если такие средства являются, по сути, водой и сахаром, то почему же они отличаются уж очень высокой стоимостью, разве могут вообще «работать» подобные препараты?
Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии провел соответствующие исследования и проанализировал действие гомеопатических средств. Причем, работа экспертов проходила в два этапа:
- сначала экспертная комиссия тщательно изучила всю имеющуюся литературу по гомеопатии и составила предварительный отчет;
- были приглашены к сотрудничеству практикующие гомеопаты, которых попросили предоставить для изучения доказательства эффективности их методики лечения.
«Комитет оценил все исследования на предмет качества научной методологии. Рассматривались только работы высокого методологического качества, и только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания»
В общий доступ был выложен отчет экспертной комиссии по изучению эффективности гомеопатических средств – это сделали для того, чтобы каждый смог внимательно его изучить и сделать выводы уже для себя лично. Вот в чем заключается вывод: не существует ни одного заболевания, которое гомеопатия лечит лучше, чем обычная пустышка.
Тут же возникает вопрос – как быть с теми людьми, которые лечатся исключительно гомеопатическими средствами и убеждают в получаемом эффекте? Обвинять их во лжи?
На это кандидат биологических наук Александр Панчин дает четкие ответы (цитата):
«Многие лично знают людей, которые болели, а после курса гомеопатии поправились. Я тоже знаю таких людей - и не подозреваю их во лжи. Проблема заключается в том, что такие показания мало о чем говорят, и связано это с рядом ошибок, свойственных нашему мышлению, а также за счет существования альтернативных объяснений кажущейся эффективности гомеопатии.
- Ошибка выжившего. Когда хвалят гомеопатию, мы слышим голоса тех, кто выздоровел, но не слышим голоса тех, кому не повезло. Именно поэтому нужно сравнить группу людей, которые получали гомеопатию, и группу людей, которые гомеопатию не получали, чтобы понять, есть ли объективное улучшение, связанное с приемом препарата. Именно такие исследования вошли в упомянутый австралийский отчет.
- После не значит вследствие. Если петух прокукарекал, а потом взошло Солнце, означает ли это, что Солнце взошло благодаря петуху? Конечно, нет. Выздоровление после приема гомеопатического препарата не означает, что препарат помог. Человек мог выздороветь и сам, благо такое часто бывает.
- Возврат к среднему. Для человека состояние здоровья является нормой. Многие заболевания проходят сами благодаря действию иммунной системы. Редко, но бывают случаи, когда без какого-либо определенного лечения проходят даже очень тяжелые заболевания, такие как рак. Правда, рассчитывать на это не стоит. Лучше обратиться к врачу.
- Эффект плацебо. Если человек уверен, что он принимает эффективное средство, то в ответ на ожидание улучшения самочувствия его мозг может выделить эндорфины. И вот они на самом деле улучшают самочувствие и облегчают боль. При этом совершенно неважно, что находится в препарате. Важно лишь, что мы думаем про эффективность препарата.
- Другие изменения. Гомеопаты часто не только выписывают пустышки, но дают советы по изменению образа жизни. Такие советы могут оказаться небесполезными, но почему-то эффект приписывается не им, а пустышкам.
- Ошибочный диагноз. Здесь комментарии не нужны.
- Некоторые гомеопатические препараты могут содержать компоненты, не указанные на упаковке. Например, недавно в ряде гомеопатических препаратов обнаружили антибиотик пенициллин. Такие препараты могут работать, но могут иметь и нежелательные побочные эффекты, которые таким образом скрываются от больного.»
Очень подробно о том, как (НЕ) работает гомеопатия, рассказывает научный журналист Ася Казанцева, которая, как и А. Панчин, является членом Совета фонда «Эволюция»:
У воды есть память – это утверждают и обычные люди, далекие от науки и медицины, и даже журналисты с экранов телевизоров. А вот Александр Панчин сразу же задает вопрос по поводу склероза – ведь если у воды есть память, то она может пострадать и разовьется склероз. Вода должна помнить мочу, которая в ней присутствовала – разве это имеет место быть? Многие рассуждают о некой структуре воды, но учеными доказано, что все связи в воде перемешиваются за доли секунды! Если придерживаться именно этой истины (факт доказан многочисленными исследованиями учеными!), то можно смело заявить, что никакой памяти у воды нет и быть не может!
«Миф о памяти воды восходит к Жаку Бенвенисту, который дважды получил Шнобелевскую премию, пародирующую Нобелевскую премию. Первый раз - в 1991 году за открытие того, что «вода является разумной жидкостью и обладает памятью», и второй раз - в 1998 году за открытие, что «вода не только обладает памятью, но сохраненная в ней информация может быть передана по телефону или интернету»
Был проведен эксперимент по поводу воды – людям предлагалось использовать для лечения обычную воду и «гомеопатическую», но этот эксперимент был остановлен – случайно выяснили, что испытуемые знали, в каких сосудах что содержится. А когда их перевели в закрытую лабораторию, то способности «гомеопатической» воды сразу же куда-то исчезли. 
Религия гомеопатов
Интересно, что Александр Панчин сравнивает гомеопатию с религией, и ведь дает этому простое и логичное объяснение!
Во-первых, в гомеопатии присутствуют явные магические ритуалы – взять хотя бы процесс разбавления активных веществ. Берется 1 грамм вещества, добавляется к нему 99 грамм воды и все тщательно встряхивается. Причем, гомеопаты уверены, что встряхивать нужно правильно, в определенном порядке и только в таком случае можно получить действительно лечебную воду. Стоит ли говорить о том, что после такого разбавления активных веществ в растворе вообще не остается ничего от лекарства? А истинная вера в ритуальные обряды весьма свойственна религии.
Во-вторых, гомеопаты часто проводят лечение волшебной водой. Вспомните, в религиях тоже имеются упоминания о целебной воде – Святая вода, ритуальные омовения, крещение водой. Чаще всего ритуалы вполне безобидны, но вот в реке Ганг (индия) сотни верующих ежегодно проходят ритуалы омовения и «очищения», после которых умирают от холеры. И продолжают верить в чудесные свойства воды! Если брать за основу омовений водой купание в реке Ганг, то употребление гомеопатической воды вообще на этом фоне выглядят абсолютно безобидными.
В-третьих, в гомеопатии имеется свой пророк и даже его учение! Речь идет о Ганемане (основатель гомеопатии) и его книге/учебнике. Между тем ни один из принципов гомеопатии не имеет научных обоснований и объяснений, так же как и принципы религии невозможно подтвердить с научной точки зрения.
Не стоит забывать и о том, что гомеопатия схожа с религией по причине веры в паранормальные явления. Никто не знает, как объяснить лечебную силу гомеопатических препаратов, но все этому безоговорочно верят.
Любители гомеопатического лечения часто рассуждают следующим образом: грамотный гомеопат каждому пациенту будет назначать препарат только по принципу индивидуального подбора, а такой подход невозможно проверить научными исследованиями. И это утверждение тоже спорно:
- если сам гомеопат не знает об уровне эффективности конкретного препарата, то какое он имеет право назначать его своему пациенту;
- если собрать людей и разделить их на две группы, одной давать гомеопатические средства, а другой пустышку, то никакая эффективность препаратов гомеопата не проявится – ставился такой эксперимент.
Вместо заключения
В конце хотелось бы подвести краткий итог. Насколько может быть вредна/опасна гомеопатия? Пытаясь с помощью гомеопатических «пустышек» лечить любые заболевания, пациенты теряют время и не получают необходимой медицинской помощи. Данный процесс можно сравнить с игрой в русскую рулетку: если повезет, организм справится с болезнью собственными силами, нет – придется лечить осложнения.
Первый принцип – подобное излечивает подобное. В гомеопатии применяются сходные препараты для лечения похожих болезней. Все средства проверены на здоровых добровольцах, неодобренных клинической практикой нет. Наблюдаемые у них при этом симптомы указывают на заболевания, которые возможно побороть с помощью конкретного препарата. Заболевание всегда проявляет себя в виде совокупности симптомов, физических и психологических, удаленно или непосредственно относящихся к причине недомогания.
Считается, что одностороннее лечение может только ухудшить состояние и вызвать новые симптомы. Потому гомеопаты узнают все о конкретном пациенте, включая его душевное состояние, социальные и семейные отношения, конституцию тела. Они не прописывают лекарство, опираясь только на название болезни. Отсюда вытекает другой принцип гомеопатического лечения: одно лекарственное средство.
Один препарат против всего комплекса симптомов
В традиционной медицине принято выписывать сразу несколько лекарств для преодоления одного заболевания, чтобы каждое из них боролось с отдельным симптомом. В гомеопатии же не приемлют такого комплексного лечения. Гомеопатический препарат должен быть один, влияющий на целостное состояние больного. Считается, защитные силы организма представляют собой единый комплекс. Потому и лекарственное средство требуется всего одно. В противном случае слишком много жизненной энергии уйдет на реагирование организма на каждое из принятых лекарств. Кроме того, комбинированные средства часто имеют в составе противоположные по действию компоненты.
Минимальная действенная доза
Третий принцип – минимальность дозы и учет потенциальной силы препарата. Размер дозы и ее потенциальная сила могут привести к ухудшению состояния, потому необходимо соблюдать осторожность. Даже если препарат полностью подходит для конкретного комплекса симптомов, большая доза будет подавлять работу жизненной энергии организма. Чем больше потенциал действия гомеопатического средства, тем меньшей должна быть доза. Именно потому такие средства выпускаются в виде мелких крупинок. Принимать необходимо такую минимальную дозу, которой будет достаточно для позитивных изменений. Иногда такая доза может показаться действительно ничтожной, но на деле будет обладать большим потенциалом. Считается, что пациенты страдают от гомеопатии именно тогда, когда им назначается неадекватная дозировка.